三亚，两名男子组织 卖 淫，声称有保护伞，最后还是被逮捕，各自判了七年，其中一人不服，说我都检举了，有公职人员参与，为什么不能减刑？另外一个也不服，说自己才获利7000，怎么判得那么重？

高某和翁某都比较懒惰，但是花销又大，所以他们就想组织人员卖淫。

觉得这个钱来得轻松，并且市场需求还比较大，不需要讨价还价，基本上敲定就能成交。

于是他们就开始寻找失足女子。

起初找了两个人，后来又陆陆续续招揽多人，前后一共九人。

手上的资源越来越丰富，人员越多，顾客选择越多，回头客也随之增多。

长此以往，生意形成良性循环，两人几乎可以躺着赚钱。

虽然人员到位了，但前来消费的顾客心里依旧忌惮，一旦被抓，后果不堪设想，影响终身。

所以很多人有心无胆，始终不敢参与。

这让高某和翁某十分憋屈，眼看赚不到钱，长期下去手上的人员资源会流失，后续生意会更难做。

很快，两人找到一名公职人员充当保护伞。

对方可以为他们通风报信，提前告知检查行动，接到消息他们就立刻收敛停业。

没有检查的时候，他们就肆无忌惮、大肆经营。

这也让失足人员和顾客都有了安全感，放心在他们这里从业、消费。

即便有保护伞庇护，两人非法经营一年后，最终还是被警方抓获。

抓捕后，高某主动交代全部案情，同时检举出充当保护伞的公职人员。

在他的认知里，自己主动检举他人，属于立功，理应减刑。

可最终两人均被判处有期徒刑七年。

高某极度不服：我都检举揭发他人犯罪了，为什么不能减刑？为什么我和翁某量刑一样？

翁某同样不服：高某获利一万，我只获利七千，凭什么我也被判七年有期徒刑？

《刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

《刑法》第三百五十八条：组织、强迫他人 卖 淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

很多人天然以为，我揭发别人，我就是立功，我就该减刑。

这是普通人的直觉，但法律从来不看直觉，只看逻辑。

什么叫立功？立功是揭发跟你自己犯罪无关的别人的坏事。

可本案的保护伞，是你组织卖淫的配套条件，是你犯罪链条里必不可少的一环。

你交代保护伞，不是做好事，只是老老实实把自己的罪行交代完整。

就像行贿的人交代受贿的官员，能叫立功吗？

当然不能。

这叫如实供述，是你本来就该做的，不是你用来换减刑的筹码。

所以高某想靠这个减刑，法律绝对不认可。

那翁某更委屈了，我才赚7000块，凭啥也七年？

这里很多人有一个巨大误区：判刑不看你赚了多少，看你坏了多大的社会秩序。

组织卖淫侵害的是公序良俗，是公共管理秩序。

只要你组织、管控多名失足人员，罪名就成立，起步就是五年以上。

你赚七千、还是七万，只是获利多少，不改变你组织多人卖 淫、长期经营、还有保护伞包庇的严重性质。

对于此事，大家如何看？素材来源于深圳新闻网