美国使馆发B-29轰炸照片，日本网民：给我们道歉

2026年9月18日，美国驻日本大使馆在社交媒体发布纪念B-29轰炸机首次从日本北海道直飞美国本土81周年的推文，强调这一航程见证了“战后日本与美国之间的空中桥梁”。

这条消息引发日本网络激烈反弹，绝大多数反对声音集中于对B-29的历史角色不满：B-29曾直接参与东京大空袭及两次原子弹投放，被视为对日本平民造成巨大杀伤的工具，许多日本网友要求美方删除并致歉。

细看事件时间点，美方选择的9月18日正是九一八事变纪念日，该节点对于中国等亚洲国家意义重大，这一巧合加剧了日本网友的情绪反弹。

但围绕B-29的历史记忆，日方与美国采取了高度“选择性叙事”：日本舆论强调原子弹轰炸对本国平民的创伤，却普遍忽略了二战期间日本发动侵略、造成亚洲多国巨大人员和财产损失的历史责任。

同样的情绪近期也体现在日本与俄罗斯的冲突上，9月4日，俄罗斯在哈巴罗夫斯克揭幕纪念战胜日本军国主义的雕像，内容为苏联士兵击碎刻有日本皇室象征菊花纹章的界碑。

日本政府公开要求俄方“拆除”，理由同样是“伤害国民感情”；而俄方则断然拒绝，称该雕塑属于反法西斯胜利的象征。

国际间对于纪念二战的符号和解读持续存在摩擦，而日本一再质疑战胜国的纪念举动，却很少正视自身战争罪责。

日本在国际场合对于与二战相关的纪念性事件表现出高度敏感，但公信力较低，原因之一在于其国内对二战罪责的讨论长期停留在受害叙事，回避侵略和责任问题。

美国与俄罗斯近年来多次通过公开纪念和符号表达维护二战胜利成果的姿态，某种程度上既是对历史记忆的宣示，也是对日本国内右翼历史修正主义倾向的警示。

归根结底，纪念碑风波和B-29推文争议折射出日本对二战历史责任的态度仍未转变，当一个国家只聚焦自身伤痕，而回避加害事实时，历史的争议就会反复上演，并在国际中产生连锁效应。

参考信源：澎湃新闻