万万没想到，房产证上明明写着父女俩的名字，共同共有。49万余元拆迁款下来，女儿开口要一半，父亲说一分都不该给。
法院最后判了：女儿分得92092.24元。不是她要的一半，是20%。

四川宜宾，因为要修高速公路，陈某一家的房子划进了征地拆迁范围。镇政府跟父亲陈某乙签了补偿安置协议，核定费用一共491331.8元。

钱是定下来了，但家里先吵翻了。

原来是陈某的女儿直接将父亲搞上了法庭。她说自己是房屋登记的共同共有人，也是拆迁安置对象，应该分到房屋拆迁补偿款的50%，加上两项安置类费用共208080.6元，还要求镇政府直接支付。

父亲不同意。不是不同意一半，是1分钱都不愿跟女儿分。他说房子修建时女儿还年幼，对建房没有贡献；当年办登记，只是因为她的户籍在这个家里才加上名字，跟真实的权利状态并不相符。房屋拆迁补偿费她无权主张，最多享受人口安置类费用。

很多人会觉得，既然是共同共有，那不就该一人一半吗？
扎心的就在这儿。法院给出的答案是：共同共有，不等于平均分割。共有权益具备分割条件，她有权主张分割。但比例怎么定，是另一回事。

分割共有财产，要看贡献大小，要看共有人之间的关系，还要兼顾公平合理。

所以结合房屋修建时陈某甲年龄尚小、对房屋价值贡献较小，法院酌定她在388461.2元房屋拆迁补偿费里享有20%份额，即77692.24元，再加临时安置费2400元和基础设施补助12000元，合计92092.24元。

对此有网友说，20%不是算出来的，是掂出来的，法律给“谁出了力”排了个序。
也有网友说，父亲那句话听着冷，可宅基地上的一砖一瓦，确实是老一辈垒起来的。女儿不该去要。
还有网友说，最扎心的不是分了多少钱，是一家人最后要靠一纸判决书来分家。

老话讲“亲兄弟，明算账”，但后面还有一句：账清了，情还在。

如今女儿如愿分到了钱，但父女关系会不会还跟以前一样，这就很难讲了。

那你觉得这20%判得冤不冤？一家人分拆迁款，该按证上的名字分，还是按谁出的力分？
女儿起诉父亲分割拆迁款