减负还是埋雷？多地砍掉中考的副科！网友：英语可逮着机会了。
现在的家长最关心的应该是中考这一阶段了，也是最让人焦虑的。
中考政策迎来重大调整！多地砍掉中考的副科！
最近很多地方因为减负，将生物和地理降级，不再计入中考成绩。
中考改革变得这么快，都让家长思维跟不上了。
这究竟是好事还是坏事？减少副科真的能减轻负担？
大多数家长是拍手叫好的，能给死记硬背的科目减负了，少了两门课计分，孩子们压力会小很多。
无论中考怎么改革，总会有人不满意。
也有不同的声音出现，认为生物地理是不该取消，对科学思想的铸造，生物地理非常重要。以后生物地理课，还会被认真对待吗？
还有人急了！少了副科牵扯，这下子语数英要卷得不行了。取消英语都比取消生物地理好
甚至有人喊，最应该砍掉的是英语，在AI加持下，这个语言能力已经完全没用了。
他们的观点是，最应该减的是英语。英语是占用学生时间、精力、资源最多的一个学科。英语都开始卷到幼儿园了，简直是太恐怖了。
从幼儿园到小学到初中到高中到大学考四六级，甚至研究生，都在学这个英语。
我们的教育对于学习外语是否太过了，现实中许多人生活跟英语无关，大部分人学了英语，终身无用。
尽管许多人在喊给孩子减负，让英语退出高考，退出主科地位，把中高考英语权重降一半，但在高考中的地位并未改变，分值还是150分。
网友戏称，英语可逮着机会了！最该调的英语却稳如泰山。
如果只有语数英科三门计入总分，英语补课是否会更厉害？
三门主课分数各150，有两门是语言学科，相对对女生会有优势。
虽然生物地理不计入中考总分，改成等级考查，不过这些科目还是要参加考试，等级会影响高中录取资格，不代表不用学。
现在中考改革方向确实在减少死记硬背，增加思维能力培养。
真正需要改革的是降低考试难度，中小学完全没必要搞得这么难，让孩子们轻松点更好。
学校教育只是人生中很短的一段。所以要自我完善，自我学习。只有不断地学习，才能不背社会淘汰。所以从小培养孩子的内驱力、思维和创造力才是将来立足之本。
评论列表