反对“只有中美才能决定一切”！马克龙在联合国大会发言中提到美国和中国，谈到人工智能时他反对的说法。
 
9月22日，第81届联合国大会的发言现场出现了一个和当下主流国际认知不太契合的声音。法国总统马克龙在全球各国代表面前，公开否定了当下流传很广的一种国际论调，也就是全球发展格局、人工智能未来走向，只能由中美两个大国说了算。
 
很多人默认如今的国际舞台，核心话语权基本集中在中美两国手中，各类新兴领域的规则制定，也大多由这两个国家主导推进。
 
但马克龙这次的联大发言，直接打破了这种固化认知，尤其在人工智能这个当下最关键的新兴赛道，提出了完全不同的发展理念。
 
马克龙的核心诉求十分明确，他不希望世界上任何一个主权国家，沦为大国博弈的附庸，更不接受少数国家垄断全球核心领域的规则制定权。人工智能作为改变全球未来的核心技术，绝对不能变成少数主体的专属话语权。
 
现在人工智能的发展速度越来越快，早已不只是单纯的科技产业，已经深度渗透各国民生、公共安全、金融体系等关键领域，一旦技术规则、安全标准全部由少数国家敲定，其余国家就会彻底失去自主发展的空间和底气。
 
马克龙在发言中着重强调，当下全球人工智能领域正在形成不合理的垄断局面，部分声音试图定义只有中美能够决定技术创新的走向、管控标准和发展边界，这种模式会让绝大多数中小国家丧失选择权，被迫被动接受既定规则。
 
先说说这番言论背后的现实逻辑，这并不是单纯的大国博弈说辞，而是贴合全球发展现状的真实诉求，如今人工智能模型研发、算力储备、技术落地的核心资源，确实集中在少数国家和大型私营企业手中，普通国家根本没有自主把控的能力。
 
长期维持这种格局，会让全球发展的贫富差距、技术差距进一步拉大，掌握核心技术的国家可以随意制定行业门槛，把控技术开放尺度，其余国家只能被动跟随，根本无法结合自身国情打造适配的人工智能发展体系。
 
接着呢，马克龙也给出了具体的解决方案，并非只是单纯提出反对观点，他主张全球各个地区、各个主权国家，都应该拥有自主发展人工智能算力、语言模型和核心技术的权利，不用依附任何大国的技术输出和规则体系。
 
同时他提出，全球需要建立统一的人工智能审计和监管机制，摆脱对少数私营企业和大国技术体系的依赖，欧洲此前落地的人工智能法案，就是这套发展理念的落地实践，也是法国推动全球多元治理的底气所在。
 
很多人会疑惑，为什么马克龙要在全球瞩目的联合国大会上，专门针对人工智能的话语权问题发声，其实核心原因就是，当下的国际秩序正在经历深度重构，单一两极主导的格局，已经不再适配全球多元化的发展需求。
 
偏偏近几年全球各类新兴领域的竞争，都容易陷入两极对立、两极主导的固化模式，很多中小国家的发展诉求被忽视，自主发展的空间被不断压缩。这种局面看似稳定，实则暗藏很多发展隐患和秩序隐患。
 
这样一来，马克龙的这番发言，本质上是在为多边主义发展路线发声，也是在挑战强权主导的单边发展模式，他想要推动的，是所有国家平等参与、共同决策的全球治理新模式，而非少数国家独断专行的格局。
 
站在客观角度来看，中美两国在人工智能领域的快速发展和技术突破，本身是值得肯定的，两国为全球人工智能的进步作出了巨大贡献，这是全球有目共睹的事实，不存在任何否定两国发展成果的意思。
 
真正需要反对的，是少数国家垄断技术、垄断规则、垄断发展话语权的霸道模式，任何一个领域的全球发展，都不该由个别主体全权定义，各国的发展权利、安全诉求、技术权益，都应该得到基本的尊重和保障。
 
说起来，全球发展的核心意义，从来都不是强者主导一切，而是多元共生、互利共赢，人工智能作为普惠全球的新技术，最终的价值是服务全人类，而不是成为大国博弈的工具、垄断利益的筹码。
 
这次联大发言也能清晰地看出，全球的发展思维正在发生变化。越来越多的国家不再愿意依附大国、被动站队，而是开始追求自主发展、平等参与的国际地位，多边主义的呼声正在全球范围内持续高涨。
 
马克龙的这番表态，不只是欧洲发展诉求的体现，更是全球多数中小国家的共同心声，未来的全球秩序和科技格局，必然会朝着更加公平、多元、包容的方向发展，在强权垄断一切的时代，早已不符合时代发展的潮流。
 
中国始终坚持多边合作、互利共赢的发展理念，一直积极推动全球人工智能治理体系的完善，主动向世界开放技术成果、共享发展机遇，从不搞技术垄断和规则霸权，这种包容开放的发展态度，正是全球科技发展最需要的核心底色。
 
信息来源：马克龙:面对“强权即公理”逻辑不能退让 呼吁重振多边主义——联合国新闻