DC娱乐网

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元也能买辆车,生活过得舒舒服服!可资本偏偏坐不住,铆着劲儿把人往城里赶,逼着大伙掏空六个钱包去接盘城里的高价房。到底是谁搅乱了农民原本舒服的小日子?说穿了就是四个字:资本不肯!

别觉得这是危言耸听,你掰着手指头算算过去二三十年的变化就全懂了。早先的农村,赚的是面朝黄土的辛苦钱,但架不住生活成本实打实的低。

宅基地是自己的,建材找乡里乡亲搭把手拉,30万盖出来的小洋楼,敞亮又结实,不用交物业费,不用背房贷,院子里能种青菜,屋后能养几只鸡鸭,口粮自己种,瓜果随手摘,一个月全家生活费千八百块钱就够花。

再攒个三五年钱买辆八九万的代步车,走亲戚赶大集都方便,小日子不说大富大贵,起码是踏实自在,心里有底,遇事不慌。

可资本看着是真眼红。农民都守在农村过自己的小日子,城里的高价房卖给谁?工厂里、工地上的苦活累活谁来干?消费主义的各种套路谁来买单?对资本来说,最赚钱的买卖,从来都是把人从“低成本生活”里硬拽出来,扔进“高负债循环”里套牢。

你不欠房贷,就不会拼死拼活打工;你不拼命打工,资本就榨不到你的剩余价值。所以资本不肯让农民安安稳稳待在农村,它得变着法儿把人“赶”进城。

这手段说穿了也没多高明,就是把核心资源一股脑往城市堆,把生活的门槛全往城里挪。先是教育,好多农村的小学撤的撤并的并,村里没了像样的学校,孩子要想读书就得去县城、去市区,总不能让娃天天跑几十里路上下学吧?得租房,得买房,一家子的生活重心就这么被拴在了城里。

再是医疗,乡镇卫生院看不了大病,稍微严重点的毛病都得往城里跑,没个落脚的地方总不行。还有就业,农村产业没发展起来,年轻人在家赚不到钱,只能进城打工,打着打着就被裹挟着要在城里安家落户。

你还真以为是你自己心甘情愿进城买房?其实是一步步被推着走的。资本还特别会给人洗脑,天天在网上鼓吹“进城才是跨越阶层”“买房才算人生成功”,把在农村生活说得又土又没出息,把背负二三十年房贷说成是“奋斗的象征”。

结果呢?好多农民掏空了一辈子积蓄,再拉上子女一起还贷,终于在城里买下一套鸽子笼似的房子,从此不敢生病、不敢失业、不敢歇口气,月月工资刚到账,一半转头就划去还了房贷。

以前在农村,哪怕遇上灾年收成不好,家里还有存粮,大不了省点花,总能熬过去。现在在城里,哪怕你这个月没收入,房贷、物业费、水电费一分钱都不能少,压力全死死压在身上。原本安稳惬意的小日子没了,换来了一身的债和没完没了的焦虑,而资本却靠着一波又一波的进城潮,赚得盆满钵满,连碗汤都不肯多剩给普通人。
有人说,城镇化是发展的必然趋势。这话没错,但正常的城镇化,应该是农民自愿选择,是农村和城市各有各的活法,而不是靠抽走农村资源、制造生存压力,逼着人进城接盘。资本不肯放过农村这块“价值洼地”,不肯让农民守住自己的低成本生活,本质上就是要把所有人都纳入它的盈利体系里,让每个人都变成给它打工的工具人。
温铁军为什么反复提乡村振兴?就是想给农民留一条后路,让大家有得选。你愿意进城打拼可以,愿意留在农村过安稳日子也行。可资本显然不乐意看到这个局面,乡村要是发展起来了,教育医疗都跟上了,产业也兴旺了,谁还愿意挤破头去城里接盘高价房?谁还愿意为了几千块工资忍气吞声?
说到底,不是农民的生活本该变样,是资本不肯让你过得太舒服。你越安稳,它越没利润;你越焦虑,它越有生意。这四个字听起来扎心,却是实打实的真相。咱们普通人能做的,就是看清这层套路,别被资本制造的焦虑牵着走,日子怎么过舒服,从来都该自己说了算。(全文约1180字)