卡根法官驳回拒绝堕胎代孕母亲的上诉
麦肯娜·韦斯特(McKenna West)违背生物学父母的意愿,产下了一名患有严重心脏缺陷的婴儿。她一直在争取对婴儿护理的发言权,但最高法院不会介入。
昨天下午 2:09 PT美国最高法院大楼。(J. Scott Applewhite/美联社)作者:朱利安·马克(Julian Mark)、普拉维纳·索马孙达拉姆(Praveena Somasundaram)和贾斯汀·朱文纳尔(Justin Jouvenal)
最高法院大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)周二驳回了一名代孕母亲的紧急上诉,该代孕母亲违背生物学父母希望其堕胎的意愿,产下了一名患有严重心脏缺陷的婴儿。
卡根拒绝中止加利福尼亚州法院的一项命令,该命令赋予生物学父母——洛杉矶夫妇奥马尔·艾哈迈德(Omar Ahmed)和瑙申·吉尔卡尔(Nausheen Gilkar)对该男婴的亲权。卡根是负责处理来自包括加利福尼亚州在内的美国第九巡回上诉法院请求的大法官。
代孕母亲麦肯娜·韦斯特在州法院屡次败诉、未能维持对该儿童医疗护理的部分控制权后,请求最高法院进行干预。
在胎儿被诊断出患有罕见且往往致命的心脏病后,艾哈迈德和吉尔卡尔指示韦斯特终止妊娠,这是他们合同中规定的一个选项。然而韦斯特从阿拉斯加的家中前往德克萨斯州,她说孩子可以在那里接受医疗护理。她在八月份生下了这个孩子。
最高法院的决定是自八月以来跨越三个州公开上演的这场戏剧的最新篇章,引发了关于堕胎、亲权以及美国家庭法局限性的辩论。
尽管涉及热门焦点议题,但该案围绕着一个技术性法律问题:加利福尼亚州高等法院是否有管辖权赋予艾哈迈德和吉尔卡尔亲权。
婴儿出生后,艾哈迈德和吉尔卡尔留在了德克萨斯州,孩子当时正在那里的新生儿重症监护室,他们的律师在九月中旬告诉《华盛顿邮报》。律师李·巴德纳(Lee Budner)谴责韦斯特将案件升级至最高法院的行为,并指出了有利于艾哈迈德和吉尔卡尔的下级法院判决。
艾哈迈德和吉尔卡尔给婴儿取名为鲁米(Rumi),而韦斯特称他为加布里埃尔(Gabriel)。
“明确地说,关于谁是鲁米的父母,现在没有、也从未有过任何善意的争议,”巴德纳说。
韦斯特的律师在法院文件中写道,加利福尼亚州的裁决是“对正当程序权利的严重侵犯”。
他们写道:“通常情况下,根据德克萨斯州法律,由于亲生事实,M.W.本会被认定为 G. 婴儿的母亲。但由于非法的加利福尼亚州判决,她已被从德克萨斯州的诉讼程序中驳回且不得再次起诉,并被剥夺了关于这名医疗状况脆弱儿童的任何信息或控制权。”
关于对该儿童的护理和抚养权的争议始于今年春天,当时韦斯特怀孕约20周,胎儿被诊断出患有左心发育不良综合征。虽然有手术可以治疗这种疾病,但许多患儿在满一周岁前就死于这种心脏缺陷。
根据法院文件,在考虑到这种心脏状况将给孩子的生命和他们的生活带来的挑战后,艾哈迈德和吉尔卡尔决定终止妊娠。
根据艾哈迈德和吉尔卡尔提交的法院文件,韦斯特最初同意堕胎并预约了时间。
随后韦斯特改变了主意。根据韦斯特提交的法院文件,她告诉代孕机构,如果坚持堕胎,她将无法心安理得地生活下去。她已经与孩子建立了情感联系,并希望艾哈迈德和吉尔卡尔能让她生下这个孩子。
艾哈迈德和吉尔卡尔仍然希望终止妊娠。
韦斯特随后寻求了反堕胎活动人士的帮助,后者资助了她从阿拉斯加的家中前往德克萨斯州的旅程,该州几乎全面禁止堕胎。
加利福尼亚州法院裁定艾哈迈德和吉尔卡尔拥有亲权。德克萨斯州的一名法官授权他们为该儿童做出医疗决定。
艾哈迈德和吉尔卡尔的律师在当天的一份声明中表示,该婴儿于8月17日接受了手术。
巴德纳表示,这是这对夫妇计划分享的关于婴儿健康的最后一次更新。
巴德纳写道:“他的情况依然危重且复杂,他的家人在其漫长的康复之路中寻求隐私以照料他们的儿子。”韦斯特对加利福尼亚州的命令提出了质疑,称该命令的做出侵犯了她宪法第十四修正案所赋予的正当程序权利。
代表生物学父母的律师亚当·沃尔夫(Adam Wolf)在周二的一份声明中表示:“我们很感激鲁米能够继续接受他生存所需的治疗,并且他不会从他的父母身边被夺走,他的父母正在确保他们的孩子获得顶尖的医疗护理。”
他表示,韦斯特的诉讼试图“破坏鲁米的父母向他提供所需护理的权利”,并且“这些努力已被每一家法院驳回”。
韦斯特的律师林肯·戴维斯·威尔逊(Lincoln Davis Wilson)表示,尽管韦斯特对最高法院的裁决感到失望,但“看到这些法律程序促使合同父母表示他们致力于为婴儿提供他所需的救命护理,她感到莫大的欣慰”。
他补充道:“这正是麦肯娜从第一天起就在争取的事情。”
朱利安·马克是《华盛顿邮报》负责报道最高法院新闻的记者。
普拉维纳·索马孙达拉姆是《华盛顿邮报》负责竞选活动报道的全国政治记者。
贾斯汀·朱文纳尔负责报道最高法院。他此前在地方和全国范围内报道警务与法院新闻。他于2009年加入《华盛顿邮报》。
