[太阳]欧洲四国“力挺”，俄罗斯也“点头”，印度入常稳了？别急，这张票根本还没到桌上，这几天印度媒体又“嗨”了，纽约联大期间，捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克四国外长和印度开了首次“V4+印度”外长会，当场表态支持印度当安理会常任理事国。
 
紧接着，俄罗斯也放出话：支持安理会扩员，但否决权不能废，看着像“五常变六常”只差临门一脚对吧？可问题来了：喊得最响的几个国家，手里根本没有“钥匙”。
 
安理会改革的门槛，写在《联合国宪章》里，要改宪章得走两步，第一步：联大三分之二多数通过，第二步：安理会五常全部批准，注意，是全部，中国、美国、俄罗斯、英国、法国谁说不，改革就卡死。
 
那V4那四个国家，手里没有钥匙，它们自己都不是常任理事国，它们的支持是政治表态，不是程序权力，而且V4内部，对安理会改革的态度从来不一致，匈牙利欧尔班政府搞“向东开放”，跟印度拉关系是常规操作，态度最积极。
 
捷克和波兰更倾向跟欧盟整体立场走，对四国联盟捆绑冲常任一直不热心，斯洛伐克这次把四国名义借出来，本质是拿一张成本极低的支票，换印度一个人情，这四个国家在安理会改革上，从来没有统一的、有约束力的共同立场。
 
俄罗斯的表态更值得琢磨，它说支持安理会扩员，但否决权不能废，这话翻译过来就是：扩员可以谈，但别想动我的否决权，俄罗斯在安理会里，否决权是它跟西方博弈的核心工具，乌克兰问题上，它投了多少次否决？叙利亚问题上，它投了多少次？你让它放弃否决权，等于让它自断一臂。
 
所以俄罗斯支持扩员，支持的是一种不触动五常核心权力的扩员，印度想入常可以，但你别指望拿到跟五常一样的否决权，没有否决权的常任理事国，那叫常任，不叫常任理事国，那是个摆设。
 
再说美国、中国、英国、法国，美国嘴上说支持印度入常，可它从来没说过支持印度拿否决权，英国法国也是，表态支持扩员，可具体到谁进、怎么进、有没有否决权它们都含糊，中国在安理会改革上的立场一直很明确：支持发展中国家代表性提升，但改革要循序渐进，要会员国广泛协商，不能搞“小圈子”方案。
 
印度入常，涉及的不只是印度自己，还有巴基斯坦的反对、非洲的席位诉求、拉美国家的平衡，这些矛盾不解决，喊再多支持也推不动。
 
印度入常这件事，不是“五常变六常”只差临门一脚，是连球门都还没找到，V4的表态是场外观众喊了几嗓子，俄罗斯的点头，是带着条件的点头，真正能拍板的五常，一个都没松口。
 
印度媒体嗨归嗨，可嗨完了，该卡还是卡，这不是谁对印度有意见，是安理会改革的程序本身，决定了它急不得，越急越容易被当成筹码，而不是玩家，这个账新德里迟早得算清楚。