这段点评的核心命题值得正面肯定：知识本身是火把，但决定它照亮还是灼伤的，是执火者的目的、方向和底线。学识越深、能力越强，一旦突破法律和伦理边界，危害往往越大。裴轶事件之所以是一堂法律课，不在于否定知识，而在于说明法律面前没有“知识特权”，专业身份、学历光环、话语能力都不能成为违法免责的理由。
同时，对具体个案，当然应以事实、证据和生效法律结论为准；但其警示是清楚的：越有学识，越要敬畏法律；越有能力，越要守住良知和边界。把知识用于建设而非纵火，才是对火把本义的真正尊重。