DC娱乐网

讨论一下梁圣在想什么,看到的未来是什么样 总结如下:LLM → CoT → Ag

讨论一下梁圣在想什么,看到的未来是什么样
总结如下:LLM → CoT → Agent → 持续学习 → AI自我迭代 → 具身智能。核心逻辑是不跳步,每一步为下一步铺路,最终从虚拟智能走向物理世界。 互联网是 R→V:现实搬进虚拟。AI 是 V→R:智能注入现实。两者相向而行,重叠处就是智能互联网,也就是 AGI。判断进度不看参数,看五个指标:连接度、映射度、同步度、控制度、自演化度。 正做是造大脑,倒做是造接口和场景。从 R→V 做 AI,机会不在模型,而在现实入口和闭环资产:现实感知、数字化、结构化、孪生、行动闭环、虚拟训练、认知抽象。关键飞轮是:现实行动 → 数据回流 → 模型更新 → 现实改进。 人的行为是 R→V 路上唯一同时携带“世界状态”和“行动策略”的数据。它包含隐性知识、因果链和价值偏好,是 AGI 缺的那一半 grounding。路线是:行为痕迹化 → 过程化 → 结构化 → 建模 → 行为孪生 → 行为代理 → 行为闭环 → 行为互联网。护城河在不可复制的行为数据、场景嵌入深度和信任品牌。 反对算法成为虚实之间的唯一中介。正算法路线是中心化平台、黑箱推荐、行为被操控;反算法路线是行为确权、本地智能、开放协议、可替换算法、个人 AI 代理。目标是:人连接虚实,算法退居工具层。 DeepSeek 在关键选择上与反算法路线高度一致:开源权重、算法透明、插件化生态、隐私计算、去中心化身份、用户数据主权。它没有空谈去中心化,而是用可落地的工程选择,构建让算法从“操控工具”回归“可替换工具”的基础设施。 两条路最终可能重叠,但权力结构完全不同。正算法路线造的是“算法定义人”的智能互联网;反算法路线造的是“人定义算法”的主权互联网。 DeepSeek 是后者的务实样本。DeepSeek 用工程选择(开源权重 + 插件化生态 + 可替换算法)构建了一套基础设施,让"人定义算法"成为技术上可能的选项。 虚实重叠时,权力归谁?DeepSeek 给出的答案是——归用户,算法只是工具。 欢迎讨论研究👏捕捉时代跃迁机遇。 具身智能 howto入门vibecoding howto实现一万种vibecoding 榨干设备howto 未来在哪里 梦想与奋斗 对未来的展望 为未来努力