街道办本身没有房屋征收、强制拆除的法定职权，仅可在委托范围内协助征收工作；擅自主导拆迁、实施强拆属于越权行为，要独立承担行政、赔偿乃至刑事责任。一、街道办的法定定位只有市、县级人民政府才是房屋征收的法定主体，由房屋征收部门组织实施征收工作。1. 街道办是区政府派出机关，法律没有授予其征收房屋、作出征收决定、实施强制拆除的权力。2. 街道办可以接受房屋征收部门书面委托，做入户沟通、政策宣讲、协商补偿等辅助工作，委托范围内行为后果由委托的征收部门承担。3. 超出委托范围，以自己名义开展拆迁、组织拆房，属于越权行政行为，由街道办自己承担全部法律责任。二、不同情形下的责任划分情形1：受征收部门书面委托开展工作仅做协商、入户、宣传等辅助事务，不作出征收决定、不实施拆除；行为违法的，由委托的房屋征收部门承担法律责任，街道办不是责任主体。情形2：未经委托，街道办自行主导拆迁、组织强拆1. 行政责任：法院可判决确认拆除行为违法；上级机关责令改正、通报批评，对相关责任人给予政务处分。2. 赔偿责任：依据《国家赔偿法》，因违法拆除造成房屋、屋内物品损毁，街道办作为赔偿义务机关，承担行政赔偿责任，赔偿直接财产损失。3. 刑事责任：存在暴力强拆、故意损毁财物、滥用职权，情节严重的，追究相关人员刑事责任（故意毁坏财物罪、滥用职权罪等）。合法强制拆除，必须由市县级政府申请人民法院强制执行，街道办无权自行强拆，即便房屋属于违建，街道办也没有直接拆除权。三、被拆迁人维权要点1. 区分行为主体：看拆迁、拆除行为是谁作出，有没有书面委托手续；2. 保存证据：强拆现场录像、沟通记录、通知文书，证明是街道办实施拆除；3. 救济途径：提起行政诉讼，请求确认拆除行为违法，同时提出行政赔偿请求，主张房屋及屋内财物损失赔偿。四、法律依据1. 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。2. 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：行政机关违法造成财产损害，受害人有权取得国家赔偿。3. 最高法裁判规则：街道办在没有政府委托情况下自行实施拆除，属于超越职权，应当独立作为被告承担法律责任。