网上关于社会主义共同富裕的问题，有一些人的想法非常自相矛盾——国家层面提倡共同富裕，把共同富裕作为社会公平的标志和自己努力的方向，根本上是为了照顾弱势群体，这本身就是社会公平的表现。但网上一些人用这样的理由抨击收入差距，想的是跟创业的人一样富裕，却从来不敢公开承认这一点。
首先说，国家提出共同富裕这个问题，是有前提的：最根本的前提是所有人共同奋斗共同创造。少数从来没想过努力奋斗的人也想跟别人一样富裕，无非是想把别人创造的财富多分给自己一些，这不明显是想剥削其他劳动者吗？这样的人从来不提自己为社会做过多少贡献，却一直强调分配不公平，是不是对社会公平最大的讽刺？
国家层面的扶贫，跟普通人之间的借钱是一个道理：救急不救穷。
也就是说，只要所有人身体好好的，头脑也没什么问题，但就是长时间穷，这不可能在国家扶贫救济的范围之内。大学毕业之后可以领失业救济金，同样是有期限的，不能被当成发财致富的门路。当然还有另一个前提，就是大学毕业。不想考大学，也不想工作的，没那个待遇。
其次，“提高工人阶级的待遇”，也是有前提的，前提一个是你得先就业，成为工人阶级。第二个是需要在法律规定的范围之内，不是毫无根据的提要求。
有人对现在的996不满，认为是资本家太狠，对普通人没有同情心。关键现在的企业主，对工人付出的报酬，是不是符合国家法律的规定？如果不符合，我们有两个选择，一是去劳动部门投诉，二是到别的地方就业。结果有些人选择了第三条路，一边干一边在背后骂，当面却是模范员工。这样的人，到底是要求共同富裕呢，还是会哭的孩子有奶吃的想法？
再次，号召别人起来反潮流，自己等着坐享其成，当谁是傻子呢？
有某网络言论机构，始终把自己定位在反对潮流的一股势力，号召别人起来反抗。又是在资本主义内部反对资本主义，又是一直骂反贼，又是要求改革开放条件下继续革命的，自己为什么不提出明确的政治主张，公开成立自己的政治派别？
天天阴阳怪气的，用一些指桑骂槐的方法，内涵某个人，除了发泄自己心中的不满，还能有别的什么作用？是，现在是言论自由的时代，但自由也是有边界的，而不是像他们从前那样大放厥词。心里有话不敢公开说，阴阳怪气，含沙射影，才是真正的小人吧？就指望这样，能实现共同富裕？共同精神还差不多！
社会主义是生产力高度发达，高于资本主义生产力的一种社会制度，不能随便什么人都可以把某种制度说成社会主义独有的。尤其是把不能让人民群众富裕，只能让大家艰苦奋斗的制度，不可能是社会主义专有的。只有能够让社会主义生产力水平不断提高，同时让绝大多数人民群众生活水平不断提高的制度，才是真正的社会主义制度。
社会主义的本质是实现共同富裕，前提是先富裕起来，不能还没富裕起来就只要求共同，那样根本就没有富裕起来的可能性。