今天看到一则印度网友对亚运会表现的评论，说“印度和中国在亚运会上共获得100+枚金牌。亚洲超级大国不是没有原因的”。

如果这不是今日最佳，什么才配？

印度把中国捆绑在一起算奖牌数，脑回路确实新奇，其它代表团大抵是想不到的。
如果能见贤思齐，那也是好事。问题是印度队这次百病缠身。

仔细看印度队的表现，可以输掉比赛或发挥失常，但多名运动员甚至未能完成赛事，要么是因伤退赛，要么没有成绩。
这是一个严重的责任问题。
谁的责任？

运动员当然负有责任，如果知道自己有伤，就不要占用别人的名额。如果没有完全恢复状态，管理人员为什么还允许他们参赛？
 
除了举重银牌得主米拉拜·查努等个别人之外，大多数都只是为了“曝光”而去亚运会的。为了曝光而派庞大代表团，并不会带来成果。毕竟，比的是实力，不是人数。

很多印度运动员只有在争夺轻松奖牌时才会全力以赴。就像在英联邦运动会上那样。

但英联邦运动会的舒适区，在面对亚运会世界级竞争时完全消失。
在面对中国等国的举重选手时毫无竞争力。
击剑：派出了有史以来最大的20人代表团，颗粒无收。
羽毛球：时隔12年，印度首次未能赢得一枚个人奖牌。
马术、古拉什、空手道：全部以零奖牌告终，多名运动员在初赛阶段出局或惨败。

亚运会不是英联邦运动会。
除非印度摆脱英联邦运动会轻松夺牌的自满情绪，并将技术水平提升到与中国、日本和韩国这些强国匹敌，否则，亚运会的“印度悲伤”不会改变。

有印度明白人说了一句，很多人只为了享受到日本观光旅行。

印度人感叹：亚运会基本上就是“中日韩运动会”。
某种程度是放弃自己的一种托词。

印度人已开始发挥强大的冥想功力，想到了遥远的2048年奥运会，印度奖牌榜将位列第一：（见图二）
印度队：52金、38银、41铜，共131块奖牌。
美国队排第二。
中国队：45金、40银、37铜，共122块奖牌，位列第三。