小马科斯最信任的人叛变了？


首任执行秘书怒告最高法院，誓要推翻9月23日弹劾裁决，菲律宾权力斗争白热化！


9月25日，菲律宾最高法院的立案系统里多了一份特殊的请愿书。递交人叫维克托·罗德里格斯，24页，目标只有一个。


把参议院弹劾法庭9月23日那份裁决整个废掉，同时申请临时限制令，让针对副总统莎拉的弹劾审判先停下来。马拉卡南宫当天没有正面回应。



总统府发言人卡斯特罗只说了句“行政分支不是当事方”，然后补了一句“尊重最高法院的任何裁决”。这话听着客气，实际上是把球踢了出去。




罗德里格斯不是反对派阵营里的路人甲。2022年大选，他是小马科斯的竞选发言人，胜选后出任首任执行秘书，总统府的机要文件、官员任免、日程安排全从他手里过。



据菲律宾媒体GMA报道，他在这个位置上只待了大约三个月就辞职了，官方说法是想多陪家人。但后来他跟媒体说的话就没那么体面了，直接把矛头指向了政府内部的腐败。




2022年11月，小马科斯所在政党联邦党把他开除，理由列了一长串——“无能”“不忠”“损害政党利益”。



到了2024年，他出现在达沃市杜特尔特支持者的论坛上，后来又代表杜特尔特阵营去竞选参议员，没选上。今年3月，他已经告过一次众议院处理弹劾的方式，被最高法院以程序原因打回了。




这次他换了个打法，直接抠宪法条文。菲律宾1987年宪法写得很清楚，弹劾定罪需要“参议院全体成员”三分之二赞成。




参议院24个席位，三分之二就是16票，这是弹劾法庭主审官埃斯库德罗今年7月定下来的规矩。但9月23日，参议院弹劾法庭以13票赞成、1票反对、6人未参与的结果推翻了这条。



理由是有4名参议员无法履职——两个被拘留，一个因国际刑事法院的逮捕令没回来，还有一个在国外病休。剩下能到场的只有20人，按新算法，三分之二变成14票。




罗德里格斯在请愿书里直接引用了宪法原文：条文写的是“全体成员”，不是“能来的成员”。4名参议员虽然到不了场，席位没有被撤销，把他们从计票基数里踢出去，就是用程序手段修改宪法。



他还指出一个更关键的逻辑问题：如果“全体成员”可以被解释为“有资格参与的成员”，那以后谁来认定谁“有资格”？



今天能排除在逃和病假的，明天能不能排除政见不同的？这个口子一开，弹劾门槛就不再是宪法说了算，而是弹劾法庭自己说了算。




在我看来，罗德里格斯这一刀捅得挺准。他抓的不是程序瑕疵，是宪法文本的边界。菲律宾宪法第十七条规定了修宪的正式途径。



公投或者制宪会议，参议院作为弹劾法庭没有权力通过一个内部投票就改变宪法里的数学定义。这个论点比“弹劾程序违宪”那种大而化之的指控要扎实得多，最高法院驳回的难度大了不少。




但这事的核心不在法律，在政治。莎拉是前总统杜特尔特的长女，2022年跟小马科斯搭档竞选正副总统，当时叫“团结团队”。两年不到就翻脸了。



2026年2月，莎拉宣布参选2028年总统，民调一路领先。众议院5月通过对她的弹劾案，指控包括滥用机密资金、威胁杀害总统，以及涉嫌腐败和煽动叛乱。



7月参议院启动弹劾审判，这是菲律宾历史上头一回对现任副总统搞弹劾。参议院9月23日改规则那天，6名没有参与投票的参议员里，有一个是小马科斯的亲姐姐伊梅·马科斯。



执政家族自己人都没站在降低门槛这一边，说明裂痕早就不是新闻了。参议院议长加查良说得很硬气：只要最高法院不叫停，审判照常推进，哪怕莎拉的辩护团队不出席。




总统府的态度也挺有意思。卡斯特罗在9月25日的记者会上说，马拉卡南宫不是这个案子的当事方，但最高法院的裁决会成为判例的一部分，所有人都得遵守。



她还反过来喊话那些指控小马科斯干预弹劾的参议员——“先拿证据出来”。这个表态既摆出了不干预司法的姿态，又没有公开给参议院的新规则背书。



说白了就是两边都不得罪，无论最高法院怎么判，马拉卡南宫都有退路。杜特尔特阵营那边已经把最高法院称作“最后希望”。



PDP-Laban党9月23日发了一份声明，把参议院形容成“受损的货物”。措辞很重，但也说明他们清楚——参议院这条路走不通了，只有最高法院能拦下来。




说点我自己的判断。这件事表面上是弹劾案里的一个计票技术争议，实际上是2028年大选的前哨战。莎拉的民调优势摆在那里，如果弹劾成功，她不仅被免职，还会被终身禁止担任公职。



这对杜特尔特家族的政治布局是致命打击。反过来，如果最高法院叫停弹劾或者判定新规则违宪，莎拉就能带着“被政治迫害”的标签去选总统，这个叙事在菲律宾选民里很有市场。


最高法院接不接这个案子，怎么接，什么时候出裁决，接下来几周应该会有答案。你觉得最高法院会怎么判？是接下这个烫手山芋，还是找个理由推回去？