最恶毒的流量生意，是把活人写死，把逝者当韭菜割！
又是名人“被去世”的老套路！这次轮到93岁的“济公”游本昌和63岁的刘欢。文章煞有介事地“通报”两人相继离世，还翻出刘欢2009年股骨头坏死、2019年心脏搭桥的病史，质疑他怎么会“突然没了”。翻翻评论区，不少网友真的在悼念。结果呢？——两位艺术家当时都还健在，纯属自媒体凭空捏造。到了2026年9月24日，游本昌先生在北京安详辞世，女儿游思涵说父亲“没有任何病痛，睡着就去了”，最后一句话是“我很舒服”。9月25日，刘欢也在上海病逝，享年63岁。也就是说，在真实噩耗到来之前，他们已经被造谣者提前“送走”了一轮。
说到底，这类文章的操作手法极其统一：锁定国民度高的老艺人，套上“健康恶化—突然离世—临终遗言”的模板，配上黑白滤镜和煽情标题，收割完流量就跑。据统计，2022年网信办接到涉及名人死亡的虚假举报超2300起，老年艺术家占了六成。游本昌去世消息传出不到两小时，就有营销号急着给家属贴“子女不孝”“不肯抢救”的标签，连一个安详告别的老人都不放过。造谣成本几乎为零，辟谣却要当事人一次次“复活”自证。平台算法偏爱争议性内容，谣言永远比辟谣跑得快，等审核反应过来，该赚的流量早赚完了。用别人的生死换自己的阅读量，这不叫内容创作。