留学生海外遭性骚扰胜诉却无人受罚性骚扰跨境维权为何难落地【在国外被性骚扰的女留学生，赢了一场无人受罚的诉讼】2024年，中国留学生刘洋在马来西亚留学期间，频频收到同学院同学肖奇带有性骚扰意味的微信消息，以及带有色情暗示的视频，不堪其扰。刘洋分别在国内与马来西亚起诉肖奇。2025年2月，成都市新都区人民法院驳回了刘洋的诉讼请求，认为现有证据“不足以证明行为构成性骚扰”。刘洋不认同一审判决，提起上诉。2个月后，马来西亚反性骚扰仲裁庭（TAGS）作出相反认定，裁决肖奇构成性骚扰，要求其向刘洋道歉。

2026年6月，案件迎来第三个结果。成都中院的二审撤销了新都区人民法院的一审判决，同时驳回刘洋的起诉。二审没有重新判断肖奇是否构成性骚扰，而是认为案件应当适用马来西亚法律，“TAGS反性骚扰法庭作出了支持刘洋诉求的终局裁决，针对同一事实，刘洋无权也无需再次提起民事诉讼。”

对刘洋来说，“无论国内还是国外，都没有有效判决判我输，但我有一份判我赢的判决书。”不过她至今没收到肖奇的道歉。二审裁定也没有让纠纷结束，据刘洋代理律师万淼焱介绍，肖奇已向四川省高级人民法院申请再审。一场性骚扰事件，先后经过两国的三次审理，留下的不只是“性骚扰是否成立”，另一个问题是：当境外裁决已经作出，如何才能真正抵达当事人？ 在国外被性骚扰的女留学生，赢了一场无人受罚的诉讼