以色列的不祥之兆

以色列现在真正该注意的，可能已经不是又有哪个国家出来批评它了。

我觉得更值得看的，是另一件事：连过去那些最容易理解以色列、甚至和以色列有很深情感联系的人，也开始公开说“不”了。

9月28日，英国外交大臣埃德·米利班德在工党大会上谈到加沙时，直接说了一句重话：

加沙和约旦河西岸民众遭受的苦难，是“世界良知上的污点”。

他随后宣布，英国将禁止进口来自约旦河西岸以色列定居点的商品，并限制英国金融、建筑和服务行业为这些定居点提供支持。

如果只是一个普通英国政客这么说，可能还没那么引人注意。

问题是米利班德本人就是犹太人。

他的父亲当年为了逃避纳粹迫害，从比利时逃到英国；他的母亲也在二战期间躲过纳粹迫害，家族多人死于大屠杀。

所以他在演讲里专门提到一个词：

不是“幸存者的内疚”，而是“幸存者的责任”。

什么意思？

就是经历过迫害，更不能对别人的苦难视而不见。

我看到这里，真正注意到的已经不是米利班德这一句话了。

因为类似的声音，美国也有。

伯尼·桑德斯，美国最知名的犹太政治人物之一，今年7月公开批评内塔尼亚胡政府。

他先把话说得很清楚：2023年10月7日，哈马斯袭击以色列，杀害约1200人并劫持251名人质，以色列当然有权回应。

但桑德斯紧接着认为，以色列后来的军事行动已经远远超出了打击哈马斯的范围，并直接使用了“种族灭绝”这个极具争议的词。

但真正值得注意的，不是桑德斯一个人怎么说，而是这种声音已经不再孤立。

2025年《华盛顿邮报》做过一项美国犹太人调查。

结果很扎眼：61%的受访者认为以色列在加沙犯下了战争罪，39%认为其行为构成种族灭绝。

今年AP-NORC又做了一次调查。

45岁以下的美国犹太受访者中，37%认为以色列在加沙实施了种族灭绝；45岁及以上人群中，这个数字是23%。

当然，这绝不等于“美国犹太人都反对以色列”。

恰恰相反，这些调查同时说明，美国犹太社会内部对以色列的认同依然很复杂。

但裂痕确实越来越明显了。

还有一件事更有意思。

2025年10月，全球超过450名犹太公共人物签了一封公开信，名字就叫“Jews Demand Action”。里面有以色列前议会议长阿夫拉汉姆·伯格、前和谈代表丹尼尔·列维、作家娜奥米·克莱恩、导演乔纳森·格雷泽等人。

他们要求国际社会追究以色列政府违反国际法的责任，并提出包括制裁和限制武器供应在内的措施。

连美国娱乐圈也出现了类似声音。

2025年艾美奖上，犹太裔演员汉娜·艾宾德拿奖后，最后直接喊出“自由巴勒斯坦”。

到了今年9月24日，她又参加了纽约联合国总部外针对内塔尼亚胡的抗议，随后和其他示威者一起被警方带走。

看到这里，我觉得事情的重点已经很清楚了。

不是“全世界突然都反对以色列”。

美国政府依然和以色列保持着非常深的关系。就在9月29日，美国参议院还以51比47挡下了一项要求政府调查约旦河西岸人权问题的决议。

但和过去相比，变化已经发生。

以前很多批评主要来自阿拉伯国家、巴勒斯坦人或者长期反对以色列政策的人。

现在不一样了。

英国、法国、加拿大已经对约旦河西岸定居点商品采取限制措施；一些美国犹太人、犹太政治人物和文化界人士，也越来越公开批评内塔尼亚胡政府。

而这一切发生的背景，是一场伤亡极其惨重的战争。

2023年10月7日，哈马斯领导的武装人员袭击以色列，造成约1200人死亡。

截至2026年9月27日，加沙卫生部门统计，战争已经造成超过7.4万名巴勒斯坦人死亡、17.5万人受伤。

所以我觉得，以色列真正需要重视的，不只是外面还有多少人批评它。

更重要的是：为什么一些过去最愿意理解它、支持它，甚至自身就有犹太身份和大屠杀家族记忆的人，也开始公开质疑以色列政府的做法？

这才是最值得注意的变化。

一个国家面对外部批评，可以说对方不了解自己。

可当批评开始大量出现在自己的传统盟友、支持者甚至犹太群体内部时，就不能只用这一句话解释了。

对以色列来说，这才是真正值得警惕的信号。