美国中文媒体今天（9月30日）报道：“香港人权组织在英国首相府前请愿 呼吁对BNO签证被拒港人特例处理针对此前有12名港人在申请英国国民海外护照BNO签证时遭到拒绝，香港人权组织星期一（9月28日）到英国首相府递交请愿信，呼吁英国政府给予特例处理。被拒BNO签证的港人称不获英国内政部信任。”

唐宁街10号门口，几个人举着请愿信，求英国政府“特例处理”。当年在街头喊口号的那股劲，这会儿全变成了哀求。

拒签信里的措辞，比请愿书更值得细看。英国内政部大量引用香港法院的判词，一条一条列出来，告诉申请人：你干的事，在英国同样违法。这话翻译过来就一个意思，你们口中的“政治犯”，在我这儿就是刑事犯。

有个化名Edward的，2019年7月在元朗被判暴动罪，监禁三年半，2024年3月出狱。家人早通过BNO到了英国，他去年10月申请签证，今年7月被拒。

另一个化名John的，理大暴动案判了两年一个月，同样被驳回。两个人都是刑期超过12个月，在英国移民法里，这个数字本身就触发强制拒签。

当年英国给BNO开绿灯的时候，话说得多好听。2021年放宽申请条件，“5+1”路径，居满五年就能申请永居。现在呢，永居门槛改了。英语要求从B1提到B2，还得连续三到五年每年收入不低于12570英镑。有人在英国调查，只有12%的受访港人有信心达到新要求。

一边把门缝开大吸引壮劳力，一边把永居门槛抬高筛选“能贡献的人”。英国的分析人士自己说得直白：来帮忙建设英国无任欢迎，“闲人”免问。

香港行政会议成员、资深大律师汤家骅一句话戳破了窗户纸：暴动在任何地方都是违法，跟背后有什么“崇高理念”完全是两码事。

他还点出一个更讽刺的事——英国政府引用的恰恰是香港特区法官的判词。嘴上天天骂香港法治，转头拿香港的判决书来拒签，这套双标玩得炉火纯青。

中国驻英使馆早就警告过：一些受蛊惑的港人背井离乡，到英国后遭受歧视、生计窘迫，沦为“二等公民”。当时有人不信。现在12个人被拒签，其他人被收入门槛卡在永居门外，这话应验得一个字不差。

唐宁街那封请愿信递进去了。英国政府会不会“特例处理”，看看这些年的记录就知道答案。棋子用过之后，谁还管它落在哪里。