如果我们中国强势点，抓住这种言论都能给它上强度了。9月28日，日本防卫大臣小泉进次郎表示，在修订“安保三文件”时，不应排除关于拥有核武器和核潜艇的讨论，称“应当不设禁忌、不预设结论地”进行讨论，“若连讨论都不被允许，那便与我的危机感有些脱节”。

小泉进次郎作为现职防卫大臣，公开呼吁“不设禁忌”地讨论拥核，这在日本战后历史上极其罕见。这种言论是“切香肠”式突破的最新一步，旨在将原本不可讨论的禁忌，逐步变为“可质疑、可讨论、可修改”的议题。

日本是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚的无核武器国家，囤积了约47吨分离钚，理论上足以制造约6000枚核弹。这种“核门槛”国家一旦松动，外溢风险远超一般国家，可能引发地区核扩散的连锁反应，使常规摩擦极易升级为核冲突。

个人注意到，中方的回应已经将小泉的言论从“个人观点”层面，提升到了挑战战后国际秩序的高度。此前，针对日本“再军事化”和拥核企图，中国商务部曾发布公告，加强对日本的两用物项出口管制，明确禁止有助于提升日本军事实力的用途出口。

我觉得，应该把军事打击日本拥核列入议事日程，而且要在联合国提案，给未来真的启用“敌国条款”，使用武力解决日本跨过核门槛作舆论和法理的铺垫。