笑死了，连美国人都看不下去了！日本掏钱举办的亚运会最后却成全了中国。9月28日美联社记者韦德发文感慨，这一届亚运会都等同于中国全运会了，中国队太过优秀突出了。
你品品这话里的滋味。日本人掏了几千亿日元搭台子，运动员住集装箱，国歌放错到韩国人当场翻脸，摆渡车送错场地。该出的洋相一个没落下。结果聚光灯一打，领奖台上站的大半是中国选手，现场解说念的名字十有六七是中文发音。东道主花钱办了一场别人的加冕礼，这叫什么？这叫端了满桌子的菜，最后发现自己没筷子。
问题的根子在于日本把办亚运当成了“装修”，花钱把门面刷亮，以为客人来了自然给好评。名古屋亚运会申办时预算翻了四倍多，钱全砸在了台面上的排场。可省下来的部分呢？转嫁到了运动员身上。早苗嘴上喊着“简约办赛”，实际上是让运动员替预算窟窿买单。
可你再看看中国这边，从区县体校到市队、省队、国家队，这条链子几十年不间断地转，选材网络甚至铺到了中小学校园和社会俱乐部。一个花钱买几天的面子，一个几十年砸钱建底盘，底盘厚了，换谁办赛奖牌都往这边滚。日本砸的是钞票，中国砸的是时间，而时间这东西，从来不给投机者面子。
况且，亚洲体坛的格局从来不是某一天突然变天的。从1982年中国首次登顶金牌榜，到如今连续十一届霸榜，四十多年里日本不是没有机会翻盘。但几年过去，中国队的领先优势越拉越大。原因很简单：日本的反弹靠的是东京奥运周期的短期投入，中国的领先靠的是整个培养体系的持续运转。短跑拼爆发，长跑拼耐力，亚洲体坛这场竞争比的是后者。
所以别说什么“日本成全了中国”。中国队的金牌不是日本送出来的，是几十年体系积累在赛场上的自然溢出。真正值得琢磨的是，一个国家的体育实力到底靠什么撑起来，靠一次赛事的投入，还是靠一套能让人才源源不断长出来的机制。答案在赛场上摆着，明明白白。
本文信息来源于美联社网
评论列表