曼联 TA LW：曼城被独立委员会裁定多项财务违规成立之后，曼联后续会采取何种应对举措，成为外界热议的焦点。

格雷泽家族执掌曼联时期，曼联是游说英超联盟彻查曼城商业收入、推动调查落地最有力的俱乐部之一。 尤其在2018年《明镜周刊》曝出曼城内部文件泄密事件之后，曼联长期对曼城暴涨的商业赞助收入抱有质疑。

而拉特克利夫入主曼联之后，这份立场发生明显转变。2024年2月，拉特克利夫被问及是否乐见曼城被判违规时，他这样回答：“我并不希望这件事发生在他们身上。这些复杂财务问题我很难看懂，我只想在球场上击败他们。”

与此同时，拉特克利夫将曼城视作优秀建队模板，从曼城体系挖来了多名高管加入老特拉福德的重建项目：足球总监威尔考克斯、表现总监埃里思、青训主管托尔皮。其中分量最重的任命，便是2024年从城市足球集团加盟、出任曼联CEO的贝拉达。

在正式聘用贝拉达之前，拉特克利夫团队连同格雷泽方面，当面问询贝拉达是否卷入曼城的财务指控。贝拉达向他们作出保证：自己没有参与任何不当行为；彼时他也坚信，曼城面对英超的这些指控是无辜的。The Athletic核实确认：贝拉达没有被传唤在曼城一案的听证会出庭作证，没有受到任何指控，他的名字也没有出现在2018年外泄的那些文件当中。

但随着独立委员会认定曼城存在虚假商业交易、通过相关安排虚增收入、少报支出，曼联如今的处境变得十分微妙复杂。曼联早在2024年就已经预先登记、保留了向曼城索赔损失的法律权利，热刺、阿森纳、利物浦也同步做了同样的操作。 如果曼联最终正式发起索赔，身为曼联CEO的贝拉达，将要在法律层面，与自己的老东家对簿公堂。业内预估整套索赔流程，可能耗时长达数年。

曼联内部已经完成评估，核算曼城的违规行为，有可能给红魔带来的各项经济损失：

• 2015‑16赛季，曼联因为净胜球劣势排在联赛第5，错失欧冠参赛资格；

• 2017‑18赛季穆里尼奥麾下曼联拿到联赛亚军，冠军正是曼城；

• 2020‑21赛季索尔斯克亚带队再次以第二名的成绩，排在曼城身后。

文章还补充了一个很少被提及的潜在损失：球员层面也存在索赔的可能性。 曼联旧合同条款写明，如果球队无缘欧冠，球员工资会下调25%。倘若曼联能够举证，当年没能拿到欧冠资格是曼城违规直接造成的，当年因此降薪的球员理论上也有权追索损失。

除此之外，曼城的强势崛起，也深刻影响了曼联在转会市场上的决策。为了追上曼城的竞争力，曼联被迫不断抬高转会预算，多次和曼城直接抢人，典型案例就是桑切斯、C罗。桑切斯加盟之后的超高薪资，进一步拉高了曼联队内整体薪资基准。

站在格雷泽的角度，曼城本次被判违规，一定程度印证了他们多年前对于曼城赞助收入的质疑。如果曼城后续遭到重磅竞技处罚，曼联冲击欧冠席位的竞争压力会降低，俱乐部自身的商业价值也有望重新评估。

但拉特克利夫的立场要复杂得多。 他此前曾公开表态，支持放宽足球领域的财政监管，也表达过可以理解曼城挑战英超关联交易规则的尝试。反过来，倘若曼城这个案件持续损害英超整体品牌，曼联自身的估值、新球场项目融资，也会受到负面影响。

曼城目前已经提起上诉，始终否认自身存在任何违规行为。到目前为止，曼联以及拉特克利夫旗下英力士集团，都没有公开发声，确认会不会等到本案终审落定之后，正式对曼城发起索赔。

曼联英超官方确认曼城违规曼城114项财务违规指控成立