郑丽文直指徐巧芯言论不实，徐巧芯回应反驳所言就是知道的事实。就在10月2日，郑丽文公开点名徐巧芯，批评蓝营要求不准为邱臣远站台的说法存在断章取义，所谓帮邱臣远站台是徐欣莹同意，只是郑丽文反对的说法更是不实讯息，强调如若徐巧芯存在误解亦或讯息来源有问题，那么自己做出郑重的澄清，同时指出蓝营内部会议不得对外透露，更不要为县市人选发起，更何况所言还是与事实存在落差。毫不夸张的说，郑丽文这番话说的很重，同时也看出她这回是真的动怒了，否则她不会选择公开点名！

令人没想到的是，面对郑丽文的公开批评，徐巧芯却并不认为自己有错，反而选择公开反驳，宣称蓝营团结以及蓝白不产生纷扰是原则和方向，自己只是把知道的事实进行说明，且从未披露蓝营会议内容，强调如若媒体说的是可以帮助邱臣远站台，那么就需要蓝营重新明确态度，同时感谢蓝营把是否站台的事情说清楚，因为一旦说清楚了，那么大家就知道竹北是例外，蓝委在被邀请的时候也能避免，如若郑丽文有新的想法出现，那么也会予以落实。

从中不难看出，徐巧芯这一回是选择硬刚了，几乎是对外再度确认郑丽文就是要求不准替邱臣远站台，更有暗酸说谎亦或敢说不敢认的意味，但徐巧芯口口声声宣称没有披露会议内容，那么她现在这番话又是从何而来，不就是明显的自我矛盾？且选择如此态度回应，真的对蓝营县市角逐以及团结有益吗？

首先来看，目前蓝营在新北、高雄以及宜兰存在胶着态势，这个时候就凸显蓝白合作的重要，但徐巧芯一而再再而三的站出来指向郑丽文存在不准替邱臣远站台的要求，这不排除就会让小草再度产生抵触清楚，一旦他们的态度产生动摇，那么是否会牵动这几个县市角逐的结果，这对于蓝营来说是牵一发而动全身的事情；

其次，郑丽文这边表态也是基于新竹县的角逐情势发出的提醒，不希望相应的言论再度影响到徐欣莹，所以才提及不要替县市人选发声，但徐巧芯并没有就该部分问题回应，更多是在强调不准替邱臣远站台一事，这样一来就会使得蓝白在竹北的问题扩大发酵，且如若徐欣莹真的同意替邱臣远站台，那么她此前力挺吴旭智角逐竹北又算什么？蓝营在地人士是否因此反弹，且如若蓝营在新竹县基本盘未能归拢，那么胜出的概率就是微乎其微，所以徐巧芯的言论影响到的是整体角逐情势，绝非像她口中那样是在为蓝白合作努力，既然是为合作努力就应该说好话，回答问题更应该谨言慎行，而不是放话后再采取针锋相对的方式！

更为关键的是，徐巧芯的言论势必会引发蓝营内部的猜测以及讨论，这对于蓝营整体的团结是没有好处的，在县市角逐进入倒计时阶段，如若蓝营“当家人”的威望受到挑战，那么后续的造势以及其他布局要如何推进？还能够做到彼此信任吗？内部的讨论会不会存在保留，因为担心再度被披露出去，这些都是不可回避的问题，希望徐巧芯不要一错再错，不要总是在关键议题上跟蓝营不同调，昔日在立院围绕提议也是如此，现在县市角逐还是如此，或许蓝营就是因为有这些人的存在，才会屡屡出现被动的情况！

对此，你们怎么看？