AI代笔,代掉了什么?国庆佳节,全民同庆之际,一则细节却让舆论场多了几分唏嘘。某知名评论员一篇长文发布后,文末竟残留一行刺眼的机器口吻——"需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏吗?"复制、粘贴、发布,三步而已,偏偏漏掉了最该有的"思考"。此事之荒诞,不在技术本身。AI辅助写作早已是寻常事,善用工具无可厚非。真正的落差,在于知行之间的巨大裂缝:一边高谈阔论,反复警示AI内容泛滥、主张严加管控;一边却让AI代写家国宏论,连收尾的机器客套话都原封不动贴上了台面。讽刺的是,最终替他"审核"的不是本人,而是眼尖的网友与微博的编辑记录。技术本无罪,滥用才是病。署名文章之所以有分量,在于背后站着一个负责的人。若连面向公众的文字都要借机器充门面,何谈"内容为王"、何谈观点担当?AI能代笔,代不了立场;能成稿,成不了诚信。但愿这场翻车能成为一记警钟:被技术替代的,不应是人的思考,更不应是人的担当。下一次动笔之前,不妨先把那句"核对一遍",留给自己。
AI代笔,代掉了什么? 国庆佳节,全民同庆之际,一则细节却让舆论场多了几分唏嘘。某知名评论员一篇长文发布后,文末竟残留一行刺眼的机器口吻——"需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏吗?"复制、粘贴、发布,三步而已,偏偏漏掉了最该有的"思考"。 此事之荒诞,不在技术本身。AI辅助写作早已是寻
阅读:0
点赞:0