电影《海霞》：导演谢铁骊为两场戏硬扛江青

1975年，谢铁骊导演拍完《海霞》送审，于会泳等人不满意，要求改动两场戏。摄制组根据文化部意见修改了100多个镜头，但对要求必须改动的那两场戏丝毫未动。文化部不予通过，谢铁骊和另一名导演钱江越级给江青写信申诉，被批是"两面手法"，结果底片和样片被全部查封，调查组进驻北影厂收集"罪证"。

于是，谢铁骊和钱江又联名给毛主席写申诉信，7月25日毛主席批示，月底邓小平主持政治局审看予以肯定，8月电影《海霞》在全国公映。这是"文革"期间少有的、导演用硬扛换来原貌的故事。

其实，被于会泳等人点名必须改、谢铁骊却偏偏不动的那两场戏。本质不是"戏不好"，而是撞上了"三突出"的那套规矩。是哪两场戏呢？

一是送水那场：方指导员扑过去掩护小海霞，自己受伤。

原拍法：战斗里小海霞冒炮火到前线给解放军送水，炮弹过来，方指导员一把把她护在身下，自己负伤。

文化部意见：违反"三突出"原则，一号英雄必须是海霞，不能让配角指导员抢了"掩护"的高光，应该改成海霞负伤、轻伤不下火线。

谢铁骊原话大概意思：那么小个女孩子，难道让她反过去扑倒掩护指导员？不合常理。

这场戏保下来，保的是"军民鱼水情"的真实逻辑，不是舞台式英雄排位。

二是吃野菜那场：指导员带战士吃光海霞家的野菜，再给她端一碗白米饭来。

原拍法：解放军登陆海岛进到海霞家，看见锅里煮的是野菜，指导员让战士每人吃一碗，全吃光了；海霞不懂，正怄气，指导员端来一大碗白米饭，说"小妹妹，我们就是为了不让你们过这样的苦日子才到这里来的"，海霞掉眼泪。

文化部罪名：违反"三大纪律八项注意"，是"拿穷人开心""歪曲解放军形象""给英雄人物抹黑"。

谢铁骊认为：这场戏正是人物关系最打动人的地方——不是解放军来"教育"她，而是用一碗白米饭把"我们打仗为了谁"和人民军队的宗旨说透了。

为什么这两场戏成了死磕焦点？说白了，这两场戏一个讲"子弟兵拿身体挡孩子"，一个讲"子弟兵吃穷人的野菜、为的是让穷人不再吃野菜"。在导演谢铁骊眼里是人情味和真实感，符合情理和艺术逻辑；而在文化部审查组眼里却是"贬低一号人物+破坏部队纪律"，真是思想僵化，左到极致。《海霞》最后能保住，靠的不是剪干净，而是把这两场要改的戏生生顶住了。

谢铁骊导演令人钦佩！