欧盟高层进京谈判前，国庆第三天，中方先下手为强，对原产于欧盟的进口对硝基甲苯发起反倾销调查。此时距离欧盟贸易委员谢夫乔维奇10月8日至9日访华磋商，只剩不到一周。

这个时间点，很讲究。对硝基甲苯是化工中间体，下游涉及染料、颜料、农药、医药。初步证据显示，2022年至2025年欧盟产品进口量居高不下，价格累计跌幅接近60%，国内产业很受伤。

过去中方在贸易摩擦中多是被动回应，欧盟查了，中方隔段时间才反应，力度也有限。但这次不一样。欧盟今年已对华发起多起贸易救济调查，约半数集中在化工领域。中方没等欧盟再出手，而是在磋商前主动立案，策略明显从防守转向主动塑造议程。

选对硝基甲苯，是因为它卡在化工产业链关键节点，反倾销一旦落地，影响会沿下游扩散。既回应国内产业诉求，也告诉欧方：中方有工具，也有使用工具的意愿。

更关键的是背景。中欧贸易投资磋商机制今年6月才成立，运行不到三周，欧盟就密集出台对华限制措施，涉及轮胎、苯甲醇、苯甲酸钠等，还推动类似美国“301条款”的工具。一边对话一边施压，中方不可能无动于衷。

商务部已点明：一边磋商一边加码示强，会严重破坏互信，干扰磋商进程。所以中方在磋商前立案，是制度性回应。

目的有三：设定谈判底线，增加筹码；遏制欧盟后续限制措施；展示制度性反制能力。选择反倾销调查，而非更激烈工具，是因为它走世贸规则框架，既占道义高地，也留有余地。欧方若有诚意，可通过价格承诺等方式软着陆；若继续加码，中方后续工具还有很长。

短期看，10月8日至9日磋商更难，但也可能更务实。长期看，中欧经贸取决于欧方能否放弃零和思维。中方愿意对话，但对话不能牺牲核心利益。这次先手棋就是提醒欧方：磋商要平等，对话需诚意。