乌克兰终于道歉了，但韩国还是不满意。
10月6日，韩国外长赵显确认，乌克兰方面已经发来包含道歉内容的信息。
按理说，这场外交风波是不是该结束了？

然而并没有，赵显直接表示，乌克兰的道歉力度，与韩方期待仍有差距，韩国甚至在考虑召回驻乌克兰大使。

问题就出在这里，韩国要的显然不只是一句“对不起”。

9月23日，泽连斯基在联合国大会上突然公开宣布，乌克兰已经把两名朝鲜战俘送到了韩国。

韩国随后表示，这件事原本有保密约定，乌克兰不该单方面公开。

更让韩国不满的是，乌克兰总统办公室随后又否认双方存在保密协议。

于是事情就变了。

如果只是“不小心说漏嘴”，道个歉也就算了。

但韩国坚持认为双方确实达成过保密约定，乌克兰现在需要解决的就不只是“公开信息”这个问题，而是承认双方有过约定，以及承认自己违反了约定。

10月2日，李在明已经公开要求乌克兰承认这一事实并道歉，如今乌克兰确实发来了道歉信息，但韩国仍认为“不够”。

这其实说明，韩乌争的不是两名朝鲜战俘本身，而是谁来定义这场外交风波到底是什么性质。

乌克兰此前把它称为“外交误会”，韩国却希望乌克兰明确承认，这是违反双方约定的问题。

现在乌克兰虽然道歉了，但韩国显然还在等一句更明确的话，到底有没有约定？谁违反了约定？谁应该为此负责？

这场风波能不能翻篇，关键恐怕不是乌克兰说不说“对不起”，而是它愿不愿意把韩国要求的那几个关键事实说清楚。