10月6日，高市早苗在首相官邸与被绑架日本人家属及救援团体代表会面时，正式披露了她在9月与美国总统特朗普举行会谈时的一项关键请求，即要求特朗普斡旋推动日朝首脑直接对话。那么如何看待高市的这个表态，她是在缘木求鱼吗？

首先，根据高市的说法，她对特朗普的请求是，如果美朝会谈举行，请在那时对金说“去和高市见面吧”。这一请求并非要求立即安排日朝会谈，而是把希望寄托在美朝会谈可能带来的“顺带效应”上。其直接目的是打破日朝之间长达多年的谈判僵局，尤其是针对12名尚未回国的绑架被害者问题。高市强调“一定要在我任期内打开突破口”，并将此举作为对家属的正式交代。这体现出高市高度依赖美国影响力的外交思路——不是通过直接对朝施压或建立独立沟通渠道，而是借助特朗普可能对金施加的个人影响，试图把日朝会谈“搭便车”到美朝框架中。

实际上，高市上台以来多次公开谈及日朝首脑会晤的意愿，但却始终缺乏实质性推进手段与对等筹码。日朝之间的沟通渠道虽有存在，但实际谈判长期停滞，绑架问题几乎毫无进展。如今把希望寄托于美国调解，无异于缘木求鱼。说实话，特朗普对朝的实际影响力有限，金未必会因美方一句话就同意与日本会谈，就连美朝会谈本身也充满不确定性。更关键的是，真正对朝最具影响力的中俄两国，恰恰是高市交恶最明显的对象，几乎失去协调空间。这种外交布局导致日本在东北亚问题上陷入自我孤立，绑架问题解决前景更加渺茫，也暴露出高市在地区外交上的结构性困境。

总的来看，日本网友对此的主要反应以怀疑、嘲讽和批评为主流。不少人指出，朝方与日本谈判几乎没有实际利益，也缺乏会面动机，会谈实现的可能性极低，绑架被害者归国前景依然绝望。有评论直言这是“高市的一出表演，用来安抚国民和家属”，或批评高市过度依赖特朗普而自身毫无有效管道。部分声音进一步指出，真正能说得上话的是中方，但中、日关系恶化使高市求助无门，最终只能空喊口号。也有人质疑高市的外交能力，认为即便会谈侥幸实现，以目前日本的谈判筹码也难以取得实质突破。整体网络情绪偏向悲观与不信任，认为此举更多是政治姿态，而非真正有效的解决路径。