应该给张学良什么样的历史评价？
89岁的张学良，给美籍华人学者念了自己当年写的诗：
孽子孤臣一稚儒，大义填膺抗强胡。
丰功岂在尊明朔，确保台湾入版图。
念完后有点小骄傲的问学者，你知道这诗写的是谁吗？
学者说太明显了，当然是延平郡王郑成功！
张学良摇了摇头，笑着说：“那你就没读懂喽。”
张学良看似写的是郑成功，其实写的是他自己。“孽子孤臣”说的不就是他自己么？没能留下他爹张作霖打下的江山；发动西安事变后被视为 “叛臣”、长期软禁不被理解的处境不正是“孽子孤臣”的最好写照么？在张学良自己看来：郑成功为中国留住了台湾，自己则为中国留住了东北。他给自己一生的定位是：民族英雄。
来看看周总理的评价吧，1961年，西安事变25周年，周总理设宴招待张学良亲属及旧部，给与张学良的评价是：“千古功臣，民族英雄”。东北易帜为“国家统一”做出了贡献、西安事变逼蒋抗日，促成了统一战线。
可功是功，过是过。九一八事变，东北军几乎“不抵抗”撤出东北，弃东北与百姓于不顾。3000 万东北同胞直接陷入日本殖民统治，开启了长达 14 年的亡国奴生涯。东北也成为了日本全面侵华的战略跳板。
功过不是加减法，如果功过可以消抵，东北百姓的苦难用什么抵？
九一八事变后，民国学者马君武写了首诗：
赵四风流朱五狂，翩翩胡蝶正当行。
温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。
赵四指的是张学良后来的老婆赵一荻，朱五指的张学良秘书的妻子，胡蝶是当时的顶流明星。翻译过来就是，赵四风流温存，朱五张扬狂放，胡蝶舞姿翩翩正跳得酣畅。张学良沉浸在如此温柔乡之中，哪里管得了沈阳城呢？
虽然这首诗中的情节是虚构的，却能直观反映出时代情绪。大家恨啊、懊恼啊、不甘心啊。
那该如何评价张学良呢？我觉得他晚年的一段话特别合适。
张学良晚年时曾讲述自己长寿的原因，他说：“我长寿最大的原因是我不知道愁，从来没有发过愁，你明天要把我枪毙了，我今天晚上照样睡觉。我一生就是：
‘不怕死，不爱钱，丈夫绝不受人怜，顶天立地男儿汉，磊落光明度余年’。”
哪句话合适呢？
“我从来没有发过愁。”