DC娱乐网

蔡康永事件曝光之后,最先做出反应的是仅和他合作一个月的零跑汽车。 零跑官方连夜发布声明,明确表态,宣布下线与蔡康永相关活动,并且保留追究法律责任的权利。 这个反应速度,确实比很多人预想的要快。零跑声明里有个细节值得琢磨,特意写明蔡康永不是品牌代言人,只是过往合作的参与艺人(品牌挚友)。这句话,一

蔡康永事件曝光之后,最先做出反应的是仅和他合作一个月的零跑汽车。

零跑官方连夜发布声明,明确表态,宣布下线与蔡康永相关活动,并且保留追究法律责任的权利。

这个反应速度,确实比很多人预想的要快。零跑声明里有个细节值得琢磨,特意写明蔡康永不是品牌代言人,只是过往合作的参与艺人(品牌挚友)。这句话,一方面是划清身份,另一方面也是厘清法律层面的合作边界。

简单说,如果是正式代言人,合同一般会附带道德条款,艺人出现重大负面,品牌可以直接索赔。但像这次属于短期品牌合作,不是正式代言,追责的法律路径会不一样。零跑说"保留追究法律责任的权利",既是法律层面的表态,也是对外回应舆论。

蔡康永这边给出的解释很难让人信服。经纪人称,到场是计划采访候选人,去现场了解各方观点。可了解观点,为什么会手持现场的应援棒跟着挥动?直播镜头拍得清清楚楚,他手里拿着绿色加油棒,在造势活动现场。做了几十年媒体的人,很难分清实地调研采访和竞选造势站台的区别,这个说法网友并不认可。

这件事让人深思的点,不只是蔡康永出现在这场活动,而是事发之后他清空内地社交账号,看得出提前做了切割。他多年在内地出书、录节目,收获大量收益,可在大是大非的立场问题上,一直没有清晰表态。这种多年维持的平衡,在这次事件里被打破。

零跑的快速切割,也是当下所有品牌的缩影。现在商业合作,立场审核本就是合作前的必修课。但不少品牌签约艺人,优先看流量和商业价值,背景审查做得不够细致。零跑在声明里说后续会强化合作方背景、立场审核,这既是对外表态,也说明本次合作前期风险审核存在疏漏。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。