巴西总统大选首轮爆出大冷门：小博索纳罗47.04%领先卢拉45.15%，均未过半，10月25日第二轮终极单挑，博索纳罗胜选可能性大幅上升，卢拉能否绝地反击？


10月5日，巴西高等选举法院公布了总统选举首轮投票的最终计票结果。前总统博索纳罗之子、自由党候选人弗拉维奥·博索纳罗拿下47.03%的选票，现任总统卢拉拿到45.16%，排第二。



其他候选人得票率都没过3%。因为谁也没超过50%，10月25日两人将进行第二轮一对一较量。这个结果放在一个月前，没几个人敢这么预测。




巴西多家机构选前民调显示，卢拉在首轮一直保持小幅领先。AtlasIntel公布的选前调查里，卢拉有效得票率在47%上下，弗拉维奥落后将近3个百分点。



Real Time Big Data在9月底做的民调更显示，两人在第二轮模拟对决中分别是45%对46%，差距小到完全在误差范围内。首轮开票之后，局面比民调呈现的还要紧。




弗拉维奥赢在哪？看选民结构能看出一些门道。据巴西《页报》报道，弗拉维奥在自称“博索纳罗支持者”群体中的得票率持续走高，首轮竞选末期还有约13%的选民表示到投票日当天才最终决定投给谁。



这说明相当一部分选民是在最后一刻倒向了弗拉维奥。卢拉这边则面临一个老问题：民调数据好看，实际投票率却打折扣。



巴西政治分析人士指出，左翼近年来失去了中产阶级的支持，而卢拉的核心票仓——低收入群体——投票弃权率偏高。换句话说，支持卢拉的人不少，但真正走到投票站的人没有民调反映的那么多。




第二轮定在10月25日。首轮落选的其他候选人加起来还有不到8%的选票，这些票往哪边走，将直接决定最终结果。目前巴西多家机构的第二轮模拟民调显示两人处于“技术性持平”状态，意味着谁都没有稳赢的把握。




卢拉在首轮结果出来后的讲话里没有表现出退让的意思，弗拉维奥那边也在第一时间宣称“变革已经开始”。两边的火药味已经拉满。




但这场选举真正让我觉得值得聊的，不是谁赢谁输，而是一个更深层的问题：不管10月25日谁走进总统府，巴西的对华政策会不会翻盘？先说结论——翻不了。这里面有两层逻辑。




第一层是经济上的硬约束。据巴中企业家委员会的数据，2026年上半年巴西对华出口额达到583亿美元，同比大涨近22%，占巴西同期出口增量的55%。



大豆、铁矿石、原油、牛肉这四大类产品中，对华出口占比分别达到69.5%、68.6%、54%和53%。这个数字意味着什么？巴西每出口三吨大豆，就有两吨是卖给中国的。这不是外交辞令能改变的现实。




弗拉维奥本人也清楚这条线不能碰。据巴西《价值报》报道，弗拉维奥在竞选中明确表态，如果当选，将与中国保持“经济上务实”的关系。这话说得很直白——政治上可以跟美国走近，但生意照做。




第二层逻辑更有意思。弗拉维奥所代表的右翼阵营，和卢拉在外交路线上确实有明显分歧。卢拉强调战略自主，在关税争端和司法主权问题上跟特朗普政府正面交锋过。



弗拉维奥则延续其父博索纳罗的路线，主张拉近美巴关系，还提出把巴西稀土资源纳入美国供应链的方案。




但这里有一个被很多人忽略的现实。据新华社报道，美国一家受政府支持的企业此前宣布收购巴西稀土矿企业塞拉韦尔德集团，后者已经与美方签署了为期15年的磁性稀土供应协议。



美国在巴西稀土领域的布局不是从这次选举才开始的，是已经推进了好几年的既定动作。而卢拉政府对此的态度也很明确。



据中国青年网报道，卢拉在和美国方面会谈后公开表态，巴西将保留本地精炼矿产业务，欢迎包括中国在内的所有国家投资稀土加工，不会排挤中国。



10月25日的投票，本质上不只是两个候选人的对决，也是巴西社会在“经济务实”和“政治站队”之间的一次选择。



弗拉维奥首轮的领先说明右翼势头确实在上升，但第二轮和首轮是两场完全不同的选举——首轮看基本盘，第二轮看谁能争取到中间选民。



那些首轮投给其他候选人的选民，到底更在意钱包还是更在意意识形态？这个答案，可能比谁当选本身更值得关注。