中方点名两大恐怖组织，要求安理会列入制裁名单，还给叙、阿提出要求

10月5日，联合国大会第六委员会的会议厅里，中国常驻联合国副代表孙磊大使站上发言席，面对各国代表，直接点了两个恐怖组织的名字——一个叫“东伊运”，一个叫“俾路支解放武装”及其分支“马吉德旅”。

这不是一次泛泛而谈的反恐表态，这是当着全世界的面，把名字念出来，把要求摆上桌。

为什么这两个名字值得在联合国大会上专门点出来？因为这两个组织不是遥远的新闻名词，它们的枪口和炸弹，对准的恰恰是中国人的生命和中国在海外的利益。

“东伊运”这个名字，很多人可能不熟悉，但它干的事一点都不陌生。

这个组织早在2002年就被联合国安理会列入了制裁清单，是“东突”恐怖势力中最具危害性的一个，宗旨就是用恐怖手段分裂中国，在新疆建立一个政教合一的所谓“国家”。

它曾在中国境内制造了多起恐怖袭击，造成大量无辜民众伤亡。更让人警惕的是，这个组织至今没有消亡，反而在叙利亚和阿富汗等地持续活跃。

根据联合国1267委员会监测小组的报告，仅“东伊运”在叙利亚境内就有数千名武装分子。

数千人，这是什么概念？相当于一支成建制的武装力量在战乱地区扎了根。

更令人愤慨的是，叙利亚方面此前还向外国恐怖作战分子授予高级职位，其中就包括“东伊运”的头目。一边在国际场合谈反恐合作，一边给恐怖组织的头目封官许愿，这种事放在哪个国家身上都无法接受。

俾路支解放武装的情况同样触目惊心。

这支武装长期活跃在巴基斯坦俾路支省，被巴基斯坦政府早在2006年就宣布为恐怖组织并予以取缔。它针对中国在巴基斯坦的工程项目和人员发动了一次又一次袭击。

2018年袭击中国驻卡拉奇总领事馆，2022年卡拉奇大学孔子学院自杀式爆炸，2024年3月达苏项目恐袭导致5名中国工作人员死亡，同年10月卡拉奇真纳国际机场附近的中资企业车队遇袭，造成2名中方人员遇难，这些血案背后，都有俾路支解放武装的影子。

这支武装的下属自杀式袭击分支“马吉德旅”甚至公开宣称对其中多起袭击负责。这不是什么模糊的指控，是铁证如山的事实。

然而，就是这样一个血债累累的组织，至今没有被列入联合国安理会的制裁名单。

中方之前已经推动过这件事。在安理会1267委员会层面，中国和巴基斯坦联合提交了将俾路支解放武装及其分支马吉德旅列入制裁名单的提案，结果被美国、英国、法国联手阻止，理由是所谓的“证据不足，与基地组织和伊斯兰国没有足够联系”，随后对列名申请设置了六个月的“技术性搁置”。

讽刺的是，美国自己早在2019年就已经把俾路支解放武装列入了“特别认定全球恐怖分子”名单，2025年8月又将其列为“外国恐怖组织”。自己国内名单上写得清清楚楚，到了联合国安理会却说不构成威胁，这种操作放在桌面上看，谁在搞双重标准，一目了然。

孙磊大使在发言中直接点破了这层窗户纸。

他说得很明确，中方坚决反对将反恐政治化、工具化，反对双重标准和选择性反恐，反对将恐怖主义与特定国家、民族或宗教挂钩，反对借反恐之名干涉他国内政。这些话不是外交辞令，每一句都有具体的指向。

除了要求制裁，中方还给叙利亚和阿富汗两家提出了明确的反恐要求。对叙利亚，中方敦促其临时当局切实履行反恐义务，坚决打击包括“伊斯兰国”“东伊运”在内的所有被安理会列名的恐怖组织。

对阿富汗，中方呼吁阿富汗临时政府采取可视、可核查的行动，彻底消灭一切踞阿恐怖势力。

联合国秘书长报告已经指出，“伊斯兰国呼罗珊省”“基地”组织、“东伊运”、“巴基斯坦塔利班”、“俾路支解放武装”及其分支“马吉德旅”等恐怖组织在阿富汗及南亚地区相互勾连、持续活跃，制造了一系列严重恐袭事件。

这些组织不是各干各的，它们之间的勾连已经形成了一个跨地区的恐怖网络，任何一个环节不斩断，整个网络就还能运转。

这件事说到底，反映的是一个更深层的变化。过去很长一段时间，国际反恐的话语权基本握在少数西方国家手里，谁上名单、谁不上名单，往往不取决于恐怖组织本身干了什么，而取决于大国的政治需要。

中方这次的做法，本质上是在改变这套玩法。不绕弯子，直接摆出条件——想跟中国发展关系，想拿到投资和外交支持，那就得先拿出实际行动来，把境内的恐怖组织清干净。

中国在巴基斯坦的不少项目都吃过恐怖袭击的亏，人员伤亡、工程停摆、投资打水漂，教训摆在那里。与其事后补救，不如事前把规矩立好。

把反恐从一项单独的安全议题，变成与外交承认、经济合作深度捆绑的条件，这个信号传出去，各方都得重新掂量。