特朗普心心念念的诺贝尔和平奖，今年又记着，一个对伊朗发起侵略战争，对委内瑞拉总统马杜罗进行绑架，还谈和平奖，一个战时总统怎么有资格获和平奖。为什么特朗普着迷这个奖，背后真实情况又是什么，今天谈谈这个话题。

首先要了解诺贝尔和平奖设立的初衷，是奖励为促进民族和睦、削减军备、推动和平事业做出巨大贡献的人，从奖项设立的底层逻辑来看，发动军事冲突、策划绑架他国国家元首这类行为，显然和和平奖的宗旨完全相悖。

特朗普一直对诺贝尔和平奖抱有执念，就是看到2009年，奥巴马上任不到一年后，就拿到了诺贝尔奖和平奖，这件事情对特朗普一直耿耿于怀，从那以后，诺贝尔奖和平奖仿佛别人欠他的一样，隔三差五就要算一算，为什么他不能得和平奖，所以他也曾试图推动相关提名。

但提名和最终获奖是两回事，提名权范围很广，并不代表候选人的行为符合奖项价值。一方面，所谓提名很多时候只是部分政客的个人操作，并非奖项委员会的认可；另一方面，他任内一系列对外强硬行动，包括激化美伊矛盾、针对委内瑞拉总统采取抓捕行动，在国际上引发巨大争议。

国家元首是一个主权国家的代表，依据国际法，主权国家的领导人享有豁免权，跨境绑架他国总统，本身就严重践踏主权原则，破坏国际基本秩序。同时，加剧地区对抗、推动战争风险升级，带来能源动荡、地区民众生命安全危机，这些行为都与“和平”背道而驰。

不过诺贝尔和平奖本身历来争议不断，历史上也曾出现过引发全球质疑的获奖人选，奖项评选带有很强的西方价值观和地缘政治色彩，并非绝对客观公正。国际社会很多观察人士也多次批评，该奖项有时会被当成地缘政治工具。

归根结底，和平不是靠口头诉求，而是尊重各国主权、通过对话化解争端。一个不断制造对抗、动用非常规手段干涉别国内政的战时领导者，自然很难获得国际社会广泛认同的和平功绩。