“李在明这招太狠了！”10月4日晚，韩国总统李在明转发了一篇追缴亲日派财产的报道，表示哪怕多投入人力物力，也要追缴到底。

巧的是，他的施政好评率这几个月一路走低，8月底已跌破40%。不少人说，这是转移视线的“王牌”。我觉得，姿态好做，落地才难，真正的考题不是喊得多响，而是追不追得到。

他转发的是JTBC的报道：政府依据新法，已追缴资本家金汉奎名下的部分土地。追缴不是新话题。韩国2006年成立过亲日财产调查委员会，2010年解散，那四年里，168名亲日合作者的2359笔土地收归国有，追回约2373亿韩元的资产。此后16年，没有专门机构接着查。

难点也在这里。时间过去近80年，财产转手多次，有些后代把资产卖给第三方，再追就难了。

新法补的正是这个漏洞。今年5月国会通过、6月2日公布的特别法规定，财产即便已转卖，卖得的款项同样可以没收，还设了举报奖励。法律12月3日施行，调查委员会年底重新运作，追回的财产优先用于独立功臣及其遗属。

这件事在韩国有民意基础。据韩媒报道，今年8月一位女演员因曾祖父的亲日经历公开道歉，一家能查询家族亲日史的网站，高峰日访问量突破200万人次。

要说政治算盘，肯定有。房价这类民生难题短期难解，支持率下滑的时候，历史议题更容易凝聚共识。但我觉得，不能因此就当成作秀：法已经立了，机构要重建，钱要有去处，这是实打实的制度动作。

反过来，也要看到分歧。追的是不当所得，不是追后代的出身。证据扎实、程序清楚，这件事才站得住脚，否则容易变成新的社会撕裂。

所以我一直认为，清算能走多远，不看喊话，看12月之后追回多少、追得服不服人。你觉得，这笔近八十年的旧账，能算清吗？