DC娱乐网

无证收玉米被判非法经营,为何再审改判无罪?最高法 97 号王力军案 没有办理粮食收购许可证,收购贩卖玉米,一审被判非法经营罪,经过再审宣告无罪,这就是指导案例 97 号:王力军非法经营再审改判无罪案。 王力军在未取得粮食收购许可证、未办理工商营业执照的情况下,收购农户玉米进行售卖。一审法 ​

无证收玉米被判非法经营,为何再审改判无罪?最高法 97 号王力军案

没有办理粮食收购许可证,收购贩卖玉米,一审被判非法经营罪,经过再审宣告无罪,这就是指导案例 97 号:王力军非法经营再审改判无罪案。王力军在未取得粮食收购许可证、未办理工商营业执照的情况下,收购农户玉米进行售卖。一审法院认定构成非法经营罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金二万元。案件经最高人民法院指令再审。再审法院查明,王力军无证收购玉米的行为,确实违反粮食流通领域的行政管理规定,属于行政违法。但是,该行为社会危害性有限,没有严重扰乱粮食市场秩序,不具备与刑法第二百二十五条非法经营罪相当的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚必要性。行政违法不等于刑事犯罪,因此依法撤销原审判决,改判王力军无罪。

律师点评:很多人存在误区,认为只要无证开展经营,就构成非法经营罪。非法经营罪有严格入罪门槛,并非所有行政违法行为都要上升到刑事追责。要区分行政违法与刑事犯罪,判断行为是否严重扰乱市场秩序、是否具备刑事处罚必要性。司法实践坚持刑法谦抑性,不能简单将违反行政法规的行为,直接套用刑法予以定罪。张宇良律师是实战派资深律师,有16年工作经历。拥有法院、TOP上市企业及创业公司(年销30亿)复合背景。曾任CCTV2特约评论员。2025年,张宇良律师作为上海申浩(成都)律师事务所优秀律师代表发言,并获得2025年度专业奖荣誉,其专业获得行业认可,致力为企业提供全生命周期法律服务。 成都