DC娱乐网

[太阳]美国抓委内瑞拉总统,中国没断交没出兵;美国又轰炸伊朗,中国没下场没站队。

[太阳]美国抓委内瑞拉总统,中国没断交没出兵;美国又轰炸伊朗,中国没下场没站队。但到了联合国投票桌,那一票否决比一万句狠话都实在。
 
很多人看不懂中国的打法,美国抓了委内瑞拉总统,中国没断交没出兵,美国轰炸伊朗,中国没下场没站队,看起来好像什么都没做,可到了联合国投票那一刻,中国那一票,比谁都硬,这不是软弱,这是算账算得清楚。
 
先看委内瑞拉,美国从2019年开始扶持瓜伊多,冻结委内瑞拉在美的石油资产,制裁委内瑞拉国家石油公司,甚至悬赏抓马杜罗,中国做了什么?没撤大使,没断石油进口,没跟着美国骂街。
 
可到了安理会,美国想给军事干预披上合法外衣,中国一票否决,这一票下去,美国的动作就从“国际社会共同行动”变成了“单边干预”,差别大了去了。
 
再看伊朗,美国2020年炸死苏莱曼尼,2025年又轰炸伊朗核设施,以色列跟着起哄,中国还是没出兵,没站队,没喊打喊杀。
 
可安理会每次讨论对伊朗的新制裁,中国那一票就像一道闸门,把美国的方案卡得死死的,你要制裁?我否决,你要授权动武?我否决,你要拉盟友搞封锁?对不起,没有安理会背书,谁跟你玩?
 
那中国为什么不在军事上出手?因为不值得,也没必要,委内瑞拉离中国一万多公里,伊朗隔着整个中亚和中东,中国在那些地方没有军事基地,没有驻军,没有条约义务。
 
为了马杜罗跟美国翻脸,为了哈梅内伊跟美国开战,这笔账怎么算都亏,中国要的是石油供应稳定,是贸易通道畅通,是国际秩序里有个讲理的地方,这些东西,靠一票否决权就能守住,用不着派航母。
 
很多人以为大国博弈就是比谁拳头硬,谁嗓门大,可中国在这两件事上展示的是另一种打法:你打你的,我投我的,你在战场上烧钱,我在投票桌上堵你,你花几百亿美元炸七个月,我一票否决只需要几秒钟。
 
你炸完还得收拾烂摊子,我否决完拍拍手走人,这种打法,成本低,效果好,还占着理,更关键的是,中国这一票不是孤立的,安理会十五个成员,除了美国、英国、法国,还有俄罗斯、中国,以及十个非常任理事国。
 
中国否决美国的草案,等于告诉那些不想选边站的国家:你们不用怕,有人替你们挡着,非洲、拉美、东南亚,多少国家被美国逼着表态,心里一万个不情愿。
 
中国那一票,就是给他们松绑的,所以每次中国否决完,亚非拉一堆国家私下里松口气,这种影响力,不是靠军事基地换来的,是靠规则玩得转。
 
然后美国慢慢的发现,它在安理会越来越难拿到它想要的东西,打委内瑞拉,没授权,打伊朗,没授权,制裁这个,制裁那个,中国和俄罗斯轮着否决,美国可以绕开安理会单干,可单干的名分不好听,盟友也不愿意跟。
 
久而久之,美国在联合国的话语权一点点被磨掉,而中国手里那一票,分量越来越重,大国博弈不是只有打仗一条路,中国在这两件事上选的路,叫规则博弈,你搞军事干预,我搞程序否决。
 
你拉小圈子,我用大平台,你花钱炸,我抬手否,这种打法不热闹,不上头条,可它管用,委内瑞拉总统没被推翻,伊朗核设施没被彻底摧毁,美国想办的事,一件都没办成。
 
而中国,没费一枪一弹,没花一分冤枉钱,就把该守的底线守住了,联合国那张绿桌子,看着不起眼,可上面那一票,比航母还沉。

以上均是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。