从元朝官方的立场来看，开国君主是成吉思汗，而非忽必烈。 忽必烈建立“大元”国号后，将祖父成吉思汗追尊为“元太祖”，这一庙号本身就表明了态度——太祖是开国之君，世祖忽必烈只是“继业之君”。元人修史时，以成吉思汗建国的1206年为本朝起始之年，明初所修《元史》沿用了这一立场。按照这个逻辑，元朝的历史从1206年算起，绵延一百六十余年，成吉思汗才是名义上的开国皇帝。

但从实际建立“元朝”这一政权形态的角度看，忽必烈才是真正的开国者。 1206年成吉思汗建立的是“大蒙古国”，一个以草原为中心的游牧政权。直到1271年，忽必烈取《周易》“大哉乾元”之义，公布《建国号诏》，正式将国号改为“大元”。这不是简单的改名，而是一次政治形态的转型：忽必烈在汉臣刘秉忠等人的辅佐下，推行汉法，定都大都，建立中书省、枢密院等中原式的中央机构，使政权从草原帝国转向以中原为重心。成吉思汗去世时，“元朝”这个国号尚未出现。从时间、制度到政权性质，大蒙古国与大元帝国分明是两个不同阶段的历史。

因此，两种说法并不矛盾，只是对“元朝”的定义不同。若将“元朝”视为大蒙古国法统的延续，成吉思汗是太祖；若将“元朝”理解为1271年建立的那个中原王朝，忽必烈就是开国皇帝。现代史学和大众认知普遍采用后一种理解，将忽必烈视为元朝的开创者，而将成吉思汗定位为奠定蒙古帝国基业的前代君主。[心][心][心][心][心][心][心][心][心][心]