特朗普自娱自乐“讨”诺奖，挪威根本没给面子

10月9日，2026年诺贝尔和平奖揭晓。得主不是特朗普。挪威诺贝尔委员会把奖颁给了南非法学家纳维·皮莱，理由是“她为推动和平与国际法所做的努力”。

特朗普的落选，其实早在他自己的预料之中。就在奖项公布前两天，他公开说：“我应该获得诺贝尔和平奖，但他们似乎一向不太愿意把这个奖颁给像我这样的人。”这话听上去像是自嘲，但了解他过去一年多言行的人知道，这不是自嘲，是不甘。

特朗普对诺贝尔和平奖的渴望，已经到了公开“讨要”的程度。2025年7月，他在和挪威财政部长、北约前秘书长斯托尔滕贝格通电话讨论关税问题时，突然提起了诺贝尔和平奖——据挪威媒体报道，这已经不是他第一次为此打电话了。今年1月，他干脆给挪威首相斯特勒写了一封信，信里说得很直白：鉴于挪威不给他发奖，他“不再有义务只考虑和平”，“现在可以考虑对美国来说什么是有利和恰当的”。随信还附带了另一个话题——美国应该控制格陵兰岛。

挪威首相不得不公开回应：诺贝尔委员会是独立机构，挪威政府无权干预。

特朗普对诺奖的执念，有一个明确的参照物——奥巴马。2009年，奥巴马就任总统仅九个月就获得了诺贝尔和平奖。特朗普对此耿耿于怀了十几年，从2019年就开始抱怨“奥巴马凭什么能获奖”。他声称自己“阻止了八场战争”，但正如路透社在报道中点出的：他承诺在第二任期第一天结束俄乌战争，至今没有解决方案；美以对伊朗的打击引发了长达七个月的冲突，扰乱了全球能源供应。

而真正拿到奖的皮莱，走的是完全不同的路。她在种族隔离时期的南非开启法律生涯，成为南非首位非白人女性高等法院法官；在卢旺达问题国际刑事法庭担任庭长时，参与做出了国际法庭历史上第一个种族灭绝罪判决。2025年，她领导联合国调查委员会认定以色列在加沙地带犯下“种族灭绝”行为，引发巨大争议。

一个把“和平”挂在嘴边、打电话讨要奖项的人，和一个因追究种族灭绝责任而获奖的人。诺贝尔委员会把奖给了后者，答案已经很清楚了。

巴西总统卢拉之前调侃过一句话：“赶紧给特朗普颁个奖，这样就不会有战争了。”这话听着像笑话，但仔细想，它戳中的正是特朗普诺奖情结的核心：在他那里，和平是一个可以拿来交换的东西——你给我奖，我才为和平着想。诺贝尔委员会大概也读懂了这一点。

一个把和平当交易，一个把追责当使命——诺奖这次的选择，你怎么看？评论区聊聊