夷陵之战改变了三国走向。若赢的是刘备，东吴会不会亡，得看他赢到什么程度。小胜夺回部分地盘，无关大局。若一战击溃陆逊主力，把陆逊打到全军覆没，蜀汉大军直扑江陵，局面就完全不同。孙权会不会割地求和，曹丕会不会趁机南下，刘备又会不会见好就收，每一步都牵动东吴存亡。但推演下来会发现一个反直觉的结论：即便刘备大胜，东吴大概率也不会亡国。除非蜀汉能快速攻破江陵，顺江东进兵临武昌。江陵是坚城，东吴除陆逊主力之外仍有不少家底，这场仗很可能打成持久战。



第一种情况，孙权妥协，割让荆州西部，恢复吴蜀联盟，共抗曹魏。诚意拉满，刘备也能重新推进隆中对的北伐规划。双方快速和解，东吴自然不亡。曹丕能趁机抢占少量地盘，但不会太多。问题是刘备未必愿意轻易接受。东征的目标，不只是收复荆州失地，也有为关羽复仇的情绪诉求。挟大胜之威边打边谈，比直接接受和谈更符合刘备的利益，也不用担心孙权借和谈拖延时间。历史上夷陵战胜之后，吴军众将都建议陆逊继续向西追击，陆逊预判曹丕大军集结在边境，担心战线过长、曹魏偷袭后方，才果断收兵。刘备这边也有隐患：蜀军从益州出三峡，补给线漫长，继续东进对曹魏而言，汉中方向的牵制价值有限。

第二种情况，孙权彻底倒向曹魏，遣长子孙登入洛阳为质，请曹丕出兵南下夹击刘备。刘备两面受敌，被迫停止东征，吴蜀以夷陵一带为界。短时间内东吴也不会亡国。但这个可能性非常小。曹丕很难被简单糊弄。历史上他没有趁夷陵相持阶段攻打东吴，核心顾虑是：一旦魏吴合兵，刘备压力过大，吴蜀极有可能立刻停战重新结盟，曹魏反而一无所获。曹丕不是不想动手，而是三方博弈之下，合适的窗口期极难把握。

第三种情况，刘备拒绝和谈，曹丕继续观望，蜀汉大军围攻江陵。这里产生两个支线。江陵久攻不下，吴蜀陷入持久战，曹丕南下抢占扬州、荆州北部部分地盘，迫使双方罢兵。或者曹丕暂不出军，假意安抚孙权，同时索要割地，再以军事威慑逼迫刘备退兵。无论哪种走向，东吴都没有亡国风险。除非曹丕下决心撕毁约定、大举伐吴。但这么做性价比很低：东吴虽损失陆逊这一支主力，长江防线根基依旧稳固，曹魏大举伐吴，反而会变相帮刘备减轻压力。

另一个支线：蜀汉进展顺利，快速攻破江陵，顺长江东进兵临武昌。长江上游被蜀汉全面掌控，东吴西线防线很可能全线崩塌。武昌的防御压力远大于江陵，蜀汉一旦拿下武昌，兵锋直指建业只是时间问题。这时曹丕的选择最为关键。若不愿放任刘备独占长江、形成南北二分天下的格局，他一定会出兵荆州，袭击蜀军后方，逼迫刘备收兵。东吴还能苟延残喘，但荆州尽失，国力大幅衰败，灭亡只是时间早晚。若曹丕判断东吴已经濒临崩溃，再不南下，整个长江以南将落入刘备之手，便会把主力集结东线强攻，抢在蜀汉渡江之前占领江东。一旦慢一步被蜀汉抢先拿下江东，三国就会提前进入南北对峙的格局。就算孙权退守交州，东吴政权基本等同于亡国。但即便蜀汉一统南方，南北人口、经济差距巨大，最终天下大概率还是由曹魏统一。

整体看下来，就算夷陵之战刘备大胜，东吴大概率也不会亡国。唯一的高危前提，是蜀汉能够快速攻破江陵。但江陵是重镇坚城，东吴除去陆逊前线四万余陆军，江东腹地还有不少守备兵力。双方最大可能是围绕江陵长期拉锯，进入新一轮三方博弈。夷陵之战可以改变三国强弱排序，却很难一战直接消灭东吴。真正决定东吴命运的，从来不是刘备能不能打赢，而是曹丕何时出兵、选择攻击哪一方。