最近，一个叫Brandon Thomas的美国开发者，用Anthropic的Claude Opus 5.5模型，花了几个月时间，从零开始重写了Adobe旗下七款核心软件——Photoshop、Illustrator、Premiere、Lightroom、After Effects、InDesign和Acrobat Pro。

他把这套东西命名为ArtCraft，全部开源，免费下载。

这事一出来，科技圈和设计圈都炸了。

他用的方法叫“洁净室重写”。

简单说，就是完全不碰Adobe的原始代码，只观察软件的外部行为。

例如界面长什么样、快捷键怎么按、功能怎么运作，然后让AI用另一套语言（Rust）从头写一套功能等价的新代码。

原本需要数年的工程，被AI压缩到了几个月。

有意思的是，这事出来之后，中外网民的反应出奇一致：

没人同情Adobe，都在叫好。

原因是Adobe的订阅制被吐槽了太多年，软件只租不卖，取消订阅还要收违约金，中小企业被迫购买高价完整套装。

中国区用户更憋屈，没法官网自购，必须通过代理商，还要面对强势的维权销售模式。

开发者Thomas自己就说，他是被“取消订阅要交违约金”这种暗黑模式“咬”了太多次，才决定动手的。

不过，先别急着卸载Adobe。

目前这套软件还处在超级早期的alpha阶段，功能覆盖率只有25%到35%，用户反馈基础编辑和性能还有不少问题。

开发者最初说一个月达到100%功能对标，后来自己改口说99%对标“需要一段时间”。

Adobe几十年的积累，图层混合逻辑、色调映射算法、合成引擎，这些不是几个月能复刻的。

这件事真正重要的地方，不在于它能不能替代Adobe，而在于它证明了一件事：

AI把“重写一套成熟软件”的时间从数年压缩到数月，靠“迁移成本高”和“代码复杂”建立起来的护城河，正在变浅。

而Adobe的真正壁垒从来不只是代码，而是几十年建立的文件格式标准和用户习惯。

但如果AI能让一个程序员在几个月内做出“看起来一样、用起来也差不多”的东西，那“用惯了”这个理由，还能撑多久？