很多人都在说，狂犬病毒在我们国家啥时候可以被消灭？这里我分享个冷知识：用去年养宠人创造的3126亿元宠物经济带来的庞大税收，给全境总量近1亿的狗100%打疫苗是富富有余的，但WHO（世界卫生组织）证明：只要70%的狗打疫苗就能做到消灭人间狂犬病，那这些强制免疫的“救命”措施为什么不做呢？

按国产犬用狂犬疫苗每只40元的零售价算，就算给全国近1亿只狗全部接种，一年总费用也才40亿元，和宠物经济规模比起来不值一提。

如果是政府集中批量采购，疫苗价格还能再压一大截，算上人工和运输成本，总花费也比人用疫苗一年的开销少很多。

世界卫生组织提出的70%免疫门槛，不是随便定下的数字，是经过全球上百个国家实践验证的可靠科学结论。

只要犬只的免疫率达到70%，就能形成有效的群体免疫屏障，就算有个别狗染病，也没法在狗群里大范围传播。

全球已经有一百多个国家和地区，靠推进大规模犬只免疫的办法，成功消灭了本土的人间狂犬病。

咱们国内的北京、上海等城市，因为城区犬只免疫率高，已经连续多年没有出现本地感染的人间狂犬病病例。

按理说这么划算又有效的防控办法，应该在全国全力推进才对，可实际的犬只免疫率还差得很远。

第一个难办的问题就是犬只的底数摸不清，全国到底有多少只狗，没有哪个部门能说出准确数字。

城市里还有不少没办证的“黑户狗”，广大农村的散养犬更是没人统计，基本处于放任不管的状态。

流浪犬的数量更是没个准数，这些狗到处流动没有固定居所，根本没法做到精准统计和疫苗接种。

第二个难题是基层的动物防疫力量太过薄弱，尤其是广大农村地区，防疫的缺口特别大。

很多乡镇兽医站人手严重不足，防疫员大多是兼职身份，收入低还没保障，没人愿意长期干。

农村地区地广人稀，狗又都是散养乱跑的状态，防疫员挨家挨户上门接种的难度特别大。

第三个难题是养犬管理的权责太过分散，涉及好几个部门，各管一摊很容易出现衔接漏洞。

公安部门负责养犬登记办证，农业农村部门管犬只疫苗接种，卫健部门负责人被咬伤后的救治。

各个部门之间缺乏统一的协调机制，很多工作推不动，很难形成有效的防控合力。

第四个难题是很多养犬人的防疫意识跟不上，对狂犬病的风险认识不足，还存在不少误区。

不少人觉得自家养的狗健康不会咬人，根本没必要每年都花钱接种狂犬病疫苗。

农村地区的养犬户更是觉得，养狗就是为了看门护院，打疫苗纯属浪费钱的多余事。

还有不少人对犬只强制免疫有误解，觉得这项工作就是为了收钱，所以心里很抵触。

其实很多地方的农村犬只狂犬病免疫都是免费的，只是宣传不到位，很多养犬户都不知道。

现在的防控思路多少有点本末倒置，大把的钱花在人用疫苗上，却不重视犬只源头防控。

每年全国要花三四十亿元在人用狂犬疫苗上，却舍不得在犬只免疫上多投入一点资金。

可人用疫苗只能救已经被咬伤的人，没法真正从根源上切断狂犬病毒的传播链条。

其实咱们国家的动物防疫法早就有明确规定，狂犬病属于强制免疫的动物疫病病种。

只是很多地方没有把这项规定真正落到实处，大多是喊口号的时候多，实际行动很少。

说白了这件事从来都不是钱的问题，咱们有足够的经济实力支撑犬只强制免疫工作。

消灭狂犬病真的不是遥不可及的目标，有成熟的技术，也有足够的资金，缺的是实打实的执行力。

什么时候能把疫苗打到每一只狗身上，尤其是农村散养犬和流浪犬，什么时候就能消灭人间狂犬病。