孙权称帝后，不追封孙策，看似薄情寡义，实际上是明智的选择，几乎是同时代有个相反的例子就说明了此事，那就是司马炎追封司马师。
司马炎篡魏建晋之后，追封了自己的伯父司马师为景皇帝，这事在当时看着挺讲究，毕竟司马师没儿子，司马炎把自己亲爹司马昭那一脉过继给了司马师，算是给伯父续了香火。可问题就出在这——司马师被追封为皇帝后，他的法统地位就压过了司马昭。按照宗法制度，司马炎继承的是司马师的基业，因为司马师才是司马家第一代真正掌权的人，司马昭是接的哥哥的班。这么一来，司马炎追封司马师，等于把自己亲爹司马昭摆到了一个尴尬的位置上。司马昭活着的时候是晋王，死后被追封为文皇帝，可他在宗庙里的位置，反而成了兄终弟及的过渡角色。
这事带来的麻烦很快就来了。司马炎的儿子司马衷是个傻子，可司马炎还是硬把他立为太子。为什么？因为如果按照司马师那一脉来算，司马衷的地位就不够稳。司马师没亲儿子，过继的儿子司马攸才是正经的继承人。司马攸是司马昭的亲儿子，过继给司马师后，理论上就成了司马师这一支的嫡系。司马炎活着的时候，朝里就有一帮大臣天天念叨，说司马攸贤明，应该让司马攸辅政，甚至有人直接劝司马炎把皇位传给司马攸。司马炎气得把这些人要么贬官要么砍头，可根子上的问题解决不了——他自己把司马师追封为皇帝，就等于承认了司马师这一脉才是大宗，那他自己的子孙反而成了小宗。
司马炎死后，傻儿子司马衷即位，没两年就出了大事。贾南风乱政，八王之乱跟着起来，司马家的王爷们互相砍杀，打得中原血流成河。那些王爷们打来打去，打的旗号就是谁才是司马家正统。司马攸虽然早死了，可他儿子司马冏、司马乂这些人，都拿自己爷爷司马师说事，觉得自己才是正经的皇位继承人。司马炎这一脉的司马衷、司马炽、司马邺，一个个被废被杀，最后西晋亡国，司马家跑到江南建立东晋。东晋的皇帝们学乖了，干脆把司马师这一脉从宗庙里请出去，只认司马昭当老祖宗，才算把法统捋顺了。
回过头看孙权，他称帝后追封自己爹孙坚为武烈皇帝，追封哥哥孙策为长沙桓王，只给王爵，不给帝号。当时江东不少人替孙策抱屈，说孙策打下了江东基业，没有孙策就没有孙权今天，凭什么不给个皇帝名分？孙权心里清楚得很，孙策有儿子孙绍，如果追封孙策为皇帝，那孙绍就是正经的皇子，将来朝里那帮老臣万一拿孙绍说事，自己儿子孙登的太子位就不稳。更麻烦的是，孙策在江东军队里的威望太高，老将们都是跟着孙策打出来的天下，如果孙策成了皇帝，那些老将就有了拥立孙绍的借口。孙权宁可被人骂薄情，也不给孙策帝号，只封王，而且把孙绍封为上虞侯，不给实权。这样一来，孙策这一脉就彻底成了旁支，没有资格争皇位。
后来孙权晚年虽然也出了太子孙和跟鲁王孙霸争位的事，可那都是他自己儿子之间的事，跟孙策那一脉没关系。孙绍老老实实当他的侯爷，孙策的其他儿子也都安分守己，江东内部没有因为孙策的法统问题出大乱子。反观司马炎，追封司马师为皇帝，看着是感恩伯父，实际上是给自己挖了个大坑。司马师那一脉的法统地位一确立，司马攸就成了香饽饽，朝臣们分帮结派，西晋的政局从一开始就埋下了分裂的种子。司马炎活着还能压住，他一死，傻儿子根本镇不住场子，司马家自己人先打得头破血流。
孙权不追封孙策，不是他忘了哥哥的恩情，而是他算清了这笔账。皇位这东西，最怕的就是法统不明。你追封一个旁支为皇帝，就等于给那一支发了一张争夺皇位的门票。司马炎不懂这个道理，或者说他懂了但碍于面子不得不做，结果西晋短短几十年就亡了。孙权把孙策按在王爵上，虽然背了薄情的骂名，可东吴的皇位传承没出大乱子，孙权的子孙安安稳稳坐了五十多年江山。
说到底，帝王家的事，感情归感情，法统归法统。孙权选了法统，东吴稳了。司马炎选了感情，西晋乱了。这事放到今天也一样，公司里老板要是给一个没实权的老臣挂个太上皇的名头，底下人立马就得站队，站错了就是灭顶之灾。孙权看透了，司马炎没看透，就这么简单。吴主孙权