有什么历史人物是那种前后时期两个面貌，仿佛换了个人一样的？
当然是隋炀帝。
我们今天所熟知的隋炀帝形象，很大程度上是唐朝官方史书 《隋书》 塑造的结果。
唐朝君臣需要解释，为何一个看似强大的王朝会迅速灭亡，并以以隋为鉴来警醒自己。将隋炀帝彻底塑造为暴君，是为李唐取代隋朝提供最正当的理由。
由魏徵主持编修的《隋书》，对炀帝的负面行为着重刻画，对其功绩则淡化处理。就连“炀”这个谥号，也是唐朝给予的，本身就带有强烈的贬义。
隋炀帝的负面形象在后世被不断添油加醋，最终变得面目全非。唐代开始出现许多关于他荒淫的传说，后世诗词也常以他为反面教材。到了明清，小说和演义成了妖魔化的主力。为了迎合读者，文人将他描绘成弑父杀兄、荒淫无度的恶魔，并附会了许多史书中根本没有的情节，如宦官专权等。
20世纪50年代以来，随着史学研究的深入，学者们开始尝试剥离唐代官方史书的影响，重新评估隋炀帝的历史功过。这种“翻案”并非要否认他的暴政，而是主张一分为二地看待：既要正视他滥用民力导致王朝覆灭的罪责，也应承认其制度创建与工程营造的深远影响。
真实的杨广并非单纯的昏庸之徒，他的施政有清晰的政治理想，但执行手段过于急迫，最终导致帝国崩溃。
他开创科举制，打破门阀垄断；开凿大运河，贯通南北经济命脉，惠及后世千年；营建东都洛阳，加强了对全国的控制。这些举措都极具远见。
他在位期间滥用民力，修运河、征高丽等大工程与大战争同时进行，导致民变四起。他个人也穷奢极欲，多次巡游，挥霍无度。
如果抛开“暴君”标签，从具体施政看，隋炀帝杨广的功绩确实不少，而且很多是“利在千秋，罪在当代”。可以分几类具体说：
一、制度创新
1. 科举制：大业二年（606）始置进士科，以试策取士。这通常被视为科举制正式形成的标志。它打破门阀垄断，为寒门子弟提供上升通道，影响中国一千三百多年。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2. 官制改革：大业三年（607）改官制，设尚书、门下、内史、秘书、殿内五省，御史、司隶、谒者三台，国子、将作、少府、都水、长秋五监，精简机构，强化中央集权。
3. 地方行政：废州置郡，改州为郡，郡设太守，县设令，裁撤冗员，加强中央对地方的控制。
4. 法律：大业三年颁《大业律》，共18篇，比《开皇律》宽简，废除部分酷刑。但后来他自己滥用刑罚，使律法形同虚设。
5. 军事：改骠骑府为鹰扬府，设鹰扬郎将，加强中央对府兵的控制。
二、国家工程
1. 大运河：大业元年至六年（605—610），以洛阳为中心，北通涿郡（今北京），南达余杭（今杭州），分通济渠、邗沟、永济渠、江南河四段，连接海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，全长约2700公里。它促进南北经济文化交流，成为后世漕运命脉。但当时每月役使民夫数百万，民怨极大。
2. 营建东都洛阳：大业元年（605）命宇文恺营建，每月役使民夫二百万人，次年建成并迁都。洛阳成为全国政治、经济中心之一，加强了对关东和江南的控制，也解决了长安粮食供应问题。
3. 仓储：修建含嘉仓、回洛仓等大粮仓。含嘉仓已探明粮窖400多座，曾储粮数百万石，可见当时国家储备之丰。
4. 交通：修驰道、开御道，改善全国交通网络。
三、军事与边疆
1. 统一南北：589年，杨广作为行军元帅，统兵灭陈，结束南北朝分裂局面。虽然决策者是隋文帝，但他作为统帅有功。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
2. 突厥：分化瓦解突厥，大业三年（607）北巡榆林，突厥启民可汗归附，稳定北方边境。
3. 吐谷浑：大业五年（609）亲征吐谷浑，设置西海、河源、鄯善、且末四郡，首次在青海地区设立郡县，名义上纳入版图，并打通丝绸之路。
4. 西域：命裴矩经营西域，大业五年在张掖举办“万国博览会”，高昌王、伊吾设等西域27国使者朝见，丝路贸易繁荣。
5. 流求：大业三年（607）派朱宽、大业六年（610）派陈棱到流求（今台湾），加强大陆与台湾的联系。
6. 林邑：大业元年（605）派刘方征林邑（今越南中部），攻入其都城，刻石纪功，迫其归附。
7. 外交：大业三年（607）日本遣隋使小野妹子来华，隋炀帝派裴世清回访，这是中日官方交往的重要一页。
四、文化教育
1. 藏书：在洛阳观文殿藏书，抄写50副本，分三品收藏，整理典籍，藏书达37万卷，推动文化保存。
2. 学校：设国子监、州县学，发展教育。
3. 宗教：支持佛教，为晋王时迎请智顗，受菩萨戒，得名“总持”，推动佛教发展。
这些功绩具体而实在，很多影响千年。但问题在于，他把大运河、东都、征高句丽等大工程和大战争同时推进，超出民力承受极限，最终引发隋末民变，导致王朝灭亡。所以他的历史形象才会如此分裂：既是雄才大略的制度创建者，又是急功近利的亡国之君。