在我看来，全世界都低估了特朗普。不少观点认为，特朗普轻率发动对伊战争，让美国陷入被动。有一种分析视角认为：这场对伊战事可以被视作美国收割全球的工具，战争本身的胜负并不是核心目标。

但这个“工具”在切割别人的同时，刃口也在割美国自己的手。

2026年2月28日，美以联合对伊朗发动军事打击，伊朗随后关闭霍尔木兹海峡。战前每天有超过1400万桶原油从这条水道经过，占全球海运原油出口的三分之一。封锁之后，油价从每桶70美元附近一路飙升，4月布伦特原油冲上115美元。

按“收割全世界”的逻辑推演，美国应该坐在家里数钱。但事情没这么简单。

美国原油出口确实创了纪录。5月出口量冲到每天560万桶的历史峰值，亚洲和欧洲的买家在抢购美国货。从1月到4月，汽油、柴油、液化天然气等六大能源产品出口总量比去年同期暴涨20%。能源巨头的利润表好看了，这一点不假。

可美国自己的油箱快见底了。6月的数据显示，美国原油和成品油总库存跌到15.7亿桶，是2004年以来的最低点。美国战略石油储备被迫释放约5000万桶，还被授权再放1.72亿桶来压油价。一个“能源出口国”要靠掏空家底来维持全球供应，这件事本身就很拧巴。

更能说明问题的是美国老百姓的加油账单。2月全美汽油均价每加仑2.91美元，4月涨到4.10美元，柴油从3.72美元跳到了5.50美元。到9月，汽油均价仍比战前高出约50%。特朗普当初承诺的“降低能源成本”，在战争面前成了一句空话。

军火商的账本确实是这场战争里最漂亮的。洛克希德-马丁二季度导弹业务收入同比涨了19%，达到41亿美元，积压订单冲到2300亿美元的历史新高。雷神二季度销售额增长18%，五角大楼明年申请采购785枚“战斧”导弹，而过去十年平均每年只买86枚。开战首日，三大军火巨头股价集体上涨4%到6%，股东账面收益一天多了250到300亿美元。

但这笔钱从谁兜里出的？

路透社5月的报道点出了一个被忽略的事实：美国国会已经在讨论暂停联邦汽油税、放宽燃料混合规定，试图帮消费者扛住油价。军方申请的对伊行动专项拨款超过2000亿美元，哈佛大学公共财政专家测算最终总成本“至少1万亿美元”。一头是军火商的历史新高订单，另一头是纳税人为战争买单、为油价买单。

到2026年10月，特朗普的支持率跌到了32%，是他政治生涯的最低点。美联社10月1日的调查数据是31%。路透社和益普索在开战初期的联合民调就显示，56%的美国人认为特朗普“过于倾向使用军事力量”。战事拖了八个月，物价成了选民最关心的事，8月消费者价格同比涨了3.4%。

一个“生意人总统”发动了一场让军火商和能源商赚钱的战争，却让自己的选民在加油站和超市里付更多的钱。这笔账到底是谁在算，又是谁在买单？

“收割全世界”的说法捕捉到了部分真相：能源出口暴增、军火订单爆满、美元结算体系被再次强化。但把这些片段拼起来，画面并不完整。美国原油库存跌到2004年水平，战略储备被大量消耗，国内燃油价格翻着跟头涨，总统支持率创下生涯新低。这些数据来自美国能源信息署、路透社、美联社和路透社/益普索的民调，不是谁编出来的。

或许“工具”本身没有错。错的是以为挥舞工具的人不会受伤。

综合新华社、路透社、美联社、英国《金融时报》、美国能源信息署（EIA）、路透社/益普索民调、KBS、VOV2026年2月28日至10月6日报道。