“悲剧还是发生了！”安徽合肥，一女子生下男婴，医院说孩子有鼻塞黄疸，建议转入新生儿科治疗，不料，十几小时，男婴口唇青紫，呼吸心跳骤停，经过抢救，男婴还是死亡，尸检显示，孩子死于肺炎导致的呼吸功能衰竭，女子悲痛欲绝，认为医院误诊漏诊，没有24小时监护孩子，女子告到法院，要医院担责，法院判医院担40%责任，医院不服，提起上诉。

刘女士怀孕了，这是她第一个孩子，她小心翼翼，好不容易到了该生产的日子，她住进了医院，希望孩子能健康平安。

2025年4月13日，刘女士剖宫产生下个男孩，全家都沉浸在新生命到来的喜悦里。

谁知第二天下午，医院说孩子黄疸偏高还有鼻塞症状，建议转去新生儿科住院治疗。

夫妻俩没有多想就同意了，之后孩子被送进新生儿病房，经过医生的诊断，孩子是鼻塞，高胆红素血症。

本以为孩子经过治疗，很快就能回到身边，可万万没有想到，4月15日凌晨5点多时，不幸来临。

孩子突然口唇青紫，呼吸心跳骤停，护士发现后抱着医院就跑了出来。

医院立马进行了抢救，抢救持续了4个多小时，每一分钟都是难熬的。

可怕的是，悲剧还是发生了，早上9点33分，医院宣布了孩子死亡。

刘女士听到消息，双腿一软就瘫了下去，她不能相信，自己可爱的刚出生的孩子，就这么没了？

4月17日，尸检结果出来了，认定孩子是新生儿肺炎引发呼吸功能衰竭死亡。

夫妻俩怎么也想不通了，只是治个黄疸怎么孩子就这么没了？

他们翻看诊疗记录，发现孩子入院时有鼻塞、白细胞升高等症状，还有产妇胎膜早破的病史。

可医院没往肺炎方面考虑，胸片也没拍过，而且医院拿不出连续的监护记录，没法证明孩子发病前的生命体征情况。

夫妻俩悲痛欲绝，认为医院存在误诊漏诊，也没有24小时监护孩子。

夫妻俩告到法院，要求医院该承担责任，一审阶段时，司法鉴定给出了意见: 医院存在感染风险评估不足、监护疏漏等过错，是孩子死亡的次要原因。

2026年7月，一审判决，医院承担40%的责任，赔偿各项损失加精神抚慰金共计48.7万余元。

判决下来，刘女士夫妻算是松了口气，他们思念孩子，可事已至此，孩子没了，医院也担了责任，他们打算放下悲伤，重新开始生活。

可医院不服，提起了上诉，得到消息后，家里的老人又想起了孩子。

他们以泪洗面，痛苦不堪，夫妻决定把官司打到底，给自己的孩子讨个公道。

《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

也就是说，如果医院在诊疗过程中存在没做到位的地方，比如该做的检查没做、该盯的监护没盯，并且这些问题和患者的损害结果有关系，医院就要承担对应的赔偿责任。

这个法条的要求是“过错担责”，不是说只要在医院出了事医院都要赔，也不是医院说自己“符合流程”就能免责。

医院到底有没有责任，是要看医护人员有没有尽到诊疗义务，有没有出现本该避免的疏漏。

就像这次事件里，司法鉴定指出的漏诊肺炎，监护不到位的问题，就属于明确的过错范畴。

截至2026年10月10日，案件已经进入二审流程。

医院没透露上诉的原因，刘婧夫妇已经在准备应诉材料。

二审结果如何，还需要法院的认定。

无论结果如何，孩子已经没了，希望刘女士夫妻能走出来，重新面对新的开始。