我认为一个朴素的道理是：测试报告充分有效，质量会比不充分的好。

官方速成车文章出来之后，很多群在讨论。

有提当年断轴，烧机油，中保研，安全气囊的事情作为反例，认为合资外资车企也是一样质量得不到保证的，

也有提现在车开发越来越快，质量更加得不到保障的。

从一个工程师的角度看，我入行第一个月我的mentor告诉我，“哪里不测哪里就有问题。”

那么测试时间不够长，怎么论证没有问题的？

新的测试方案是否覆盖了原有的测试用例，怎么论证的？

这些都应该回答一下。

而不是一句话，我早在仿真里测试通过了。

质量为先，当说出来这句话的时候，选择什么测试手段，测试多长时间，自然就出来了。

东风日产高管称坚决不做速成车安全才是中国汽车越跑越稳的底气所在汽车刹车踏板绝不应该在驾驶中断裂