女子卖了一只8000元的宠物狗给一男子，6天后，对方称狗生病了，申请了退货退款。女子联系了物流司机去接狗，360元运费和180元打包检测费让男子出，男子却没把狗交出去。他给出的理由是：担心商家把狗取走后，自己拿不到退款。之后他申请了仅退款，商家同意，把8000元退给男子，可男子还是没把狗交出去。商家愤怒之下，从山东济宁，开车600公里，去男子所在的山西晋中取狗，可男子却称狗已经病死，但是他并未提供诊断证明。他还认为女子上门讨要宠物并拍视频到网上的行为，导致自己名誉受损，将起诉对方。

杜女士开了一家宠物店，平时也会在网上卖宠物狗。

8月，有一名山西晋中的客户在她的店里订了一种品相不错的西高地犬。

这是一只五个月大，疫苗齐全的西高地犬，杜女士以8000元的价格卖给对方。

可万万没想到，狗卖出去的第六天，客户联系她，说狗有些生病感冒，申请了退货退款。

杜女士倒也爽快，同意了对方的退货退款要求，并联系了司机，让他过去接狗，只是360元运费和180元打包费检测费，需要客户那边来出。

8月25日，杜女士联系好接狗的司机后，又特意给客户发去消息，让客户注意接听电话。

可没想到，客户那边却认为两人还没有把运费等细节商量好，杜女士就私自叫人上门来接狗，万一对方把狗接走，不退钱怎么办？或者商家检测，让自己多出钱呢？

他没有把狗交出去，杜女士那边也急了，既然客户申请了退货退款，自己也叫了司机，那客户把狗交给司机就可以，自己收到狗后，自会退款。

客户不肯把狗交出去，杜女士无奈之下，报了警。

没想到，这个举动更加惹毛了客户，客户取消了退货退款，申请了“仅退款”，杜女士当时只想把狗接回来，并且司机也在等，她就点了同意。

她本来以为自己同意退款，把钱退给了客户，那客户总该把狗还给自己了，可她再次失算了。

仅退款后，平台结束订单，客户还是不愿意把狗还给她。

杜女士两口子这下是真急了：8000块钱都退给对方了，对方还拿着狗不还，哪有这样的道理。

两人实在坐不住了，直接自驾出发，从济宁开了600多公里，跨省跑到山西晋中，上门找客户要狗，还在当地报了警。

客户刘先生称那只狗已经病死了，但是他并未提供诊断证明。

经派出所调解，民警曾提议让刘先生先支付3000多给杜女士，杜女士没同意，称他们只要自己那只狗，不要道歉。

刘先生这边也很气愤，说杜女士上门讨狗，并拍视频发到网上的行为，坏了他的名声，他还要反过来起诉杜女士侵犯名誉权。

目前此事还在调解协商中。

《民法典》第566条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

刘先生称狗生病后，申请退货退款，商家杜女士那边也同意了，并联系了司机去接狗，可刘先生有顾虑，并未把狗交出去。

之后他又申请了仅退款，拿回了8000元货款，双方购买合同解除，刘先生继续占有宠物狗，是没有合法依据的不当得利，杜女士作为原所有权人，可以要求刘先生把宠物狗返还。

依据谁主张，谁举证的原则，如果宠物狗已经病死，无法返还的，刘先生也应当提交就诊记录、照片等证明自己的主张。

至于杜女士夫妻是否侵犯名誉权，如果杜女士夫妻发布的内容完全基于客观真实的交易经过，没有添加侮辱、诽谤等不实内容，那么属于合理维权曝光，不构成名誉侵权。

无论如何，还是希望大家理性维权，冷静处理。实在不行，可以诉至法院，由法院来判定。

对于此事，大家怎么看？

来源：潮新闻