邱建富检举陈素月，魏平政有望逆势翻转！就在今天（10月13日），邱建富直接前往监院检举陈素月，理由是陈素月的儿子曾在彰化“农水署”单位担任约雇人员，质疑是谁安排的，有没有特权介入？而面对这一质疑，陈素月也宣称她并没有安排其儿子的职务，也不清楚其儿子需要签署什么文件！

2026年台湾彰化县长选举进入白热化阶段，原本呈现三足鼎立的竞争格局。民进党提名“立委”陈素月参选，国民党派出魏平政应战，而曾经属于绿营的前彰化市市长邱建富，不满党内提名结果选择退党，以无党籍身份加入角逐。在此之前，多项民调显示陈素月暂时保持领先优势，而10月13日邱建富赴监察机构递交检举材料，将陈素月儿子在农田水利署彰化管理处担任约雇人员的人事争议推上舆论焦点，也让外界重新评估魏平政的翻盘可能性。

邱建富此次检举的核心争议，是陈素月之子张庭韶，曾经在“农业部”农田水利署彰化管理处资讯室担任约雇人员。邱建富质疑，身为“立委”的陈素月是否动用自身政治影响力，请托相关单位，为儿子争取岗位，存在公职特权介入人事招聘的嫌疑。邱建富表示，公职人员家属进公部门约雇岗位，程序应当公开透明，需要厘清背后是否存在人情请托，要求监察机构介入调查，还原人事聘用全过程。

面对对手抛出的人事争议，陈素月作出公开回应。她强调自己从未为儿子安排该岗位，没有进行任何请托、关切的行为，儿子属于成年人，求职、应聘都是个人自主行为。对于聘用环节相关文件，她称并不清楚签约细节，相关人事录用流程由农田水利署依照内部招聘规则办理，不存在利用公职身份谋取特殊工作机会的情况。她同时表示，欢迎相关单位依法调查，用完整证据厘清争议，还自己清白。

这里需要厘清，约雇人员属于机关短期契约聘用岗位，并非正式公务员。这类岗位一般通过公开招募录取，但也容易引发外界对于政治人物家属应聘是否存在“关说特权”的讨论。在台湾地区选战当中，候选人亲属任职公部门的议题，是选民重点关注的公职伦理话题。一旦争议发酵，会直接冲击候选人的公众形象，动摇支持者信心。

选情分析指出，邱建富检举行动会分流部分绿营选票，间接为国民党候选人魏平政创造机会。彰化是蓝绿长期拉锯的关键大县，过去多次选举差距都十分微小。原本绿营票源集中在陈素月身上，邱建富脱党参选，本身就会拆分绿营基本盘；本次人事争议持续发酵，会让中间选民对陈素月产生疑虑。不少蓝营支持者认为，若争议持续发酵，魏平政存在逆势翻转的机会。但也有分析提醒，检举不等于查实，监察机构受理检举，只是启动资料审查，不等于认定陈素月存在违规行为。如果后续调查没有发现请托关说证据，这场舆论风波也可能快速平息。

选举中的各类检举、质疑，本质上是竞选攻防手段之一，但所有指控必须依靠完整证据支撑，不能单纯依靠舆论造势。公职伦理的监督，是选民合理诉求，不过调查结论出来之前，各方都不宜提前定性。彰化这场“三脚督”选战，后续发展，还需要看监察机构调查进展，以及几位候选人后续政见、形象的比拼。

来源：中评社、中国台湾网、海峡导报
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。