鲁肃的功绩虽然很大，但是隐性的，不是显性的。而且又是偏向战略和外交层面，军事能力没有体现，在名将辈出的三国时代，就被比了下去。
鲁肃最大的功绩应该就是著名的“榻上策”，比诸葛亮的“隆中对”更早为江东集团规划了立国蓝图。他给孙权指明了称霸之路，明确指出汉室不可复兴、曹操不可卒除，建议孙权立足江东，剿除黄祖、进伐刘表，全据长江，然后建号帝王以图天下。
孙吴后来的走向基本上是按照鲁肃的规划来进行的。
鲁肃次要的功绩就是促成了孙刘联盟。当曹操大军南征时，是鲁肃力排众议劝说孙权联刘抗曹，这才有了后来以少胜多的赤壁之战。没有鲁肃，赤壁之战的胜利和三分天下的格局都难以实现。此后鲁肃一直竭力维护孙刘联盟，在刘备借荆州、孙权索还等矛盾中反复调解，避免了两家过早决裂。
孙刘联盟是鲁肃的一贯主张，正因为这个联盟，才促成了三国鼎立。
除了上述两个大功绩，鲁肃其他功绩就不怎么显眼了，接替周瑜镇守陆口只是常规操作，向孙权推荐了吕蒙等人才也是常规操作。
历史是世故的，它看重的是一个人的军事功绩，比如周瑜，凭借赤壁之战，成为三国耀眼的明星；再比如关羽，水淹七军、威震华夏，让他成为历史最津津乐道的将领；再比如陆逊，夷陵之战火烧百里连营，让他成为三国时代顶尖的名将……
而鲁肃偏向于战略规划和外交斡旋，缺少惊心动魄和波乱壮阔，就被后世给低估了。
但按照实际成就来讲，鲁肃的功绩要远在周瑜和关羽之上。战略规划做得好，才会成就名垂青史的战役。
海面上的冰山往往只是一角，真正的冰山往往深藏海底。“善战者无赫赫之功”，这才是对鲁肃最贴切的评价。