刚看了一组数据，咱们国内的AI算力消耗，占比最高的是漫剧，占了55%，电商带货和广告营销占了24%，用在软件开发和编程上的，只占15%。

再看海外市场，对比极其鲜明。国外足足有58%的算力，全部都是用来搞编程开发和基础科研的。这一对比下来，很多人看完，直接就开始自我否定了，甚至开始唱衰咱们的AI前景了。就出现我们年轻时候见过的那种“国外地铁看书、国内地铁刷手机”的论调。意思就是说，外国人喜欢潜心搞研发、有创新精神，而我们只会沉迷娱乐、只会拿来主义，沉迷于所谓的“奶头乐”产业。

但这里面有一个天大的坑，如果我们只看比例不看总量的话，就是一个认知误区！这种对比根本不公平、也不客观！

首先大家要明白，AI短剧、AI漫剧，是中国原创、全球独有的爆款赛道，是我们率先跑通的AI落地场景。如今这类内容早已风靡海外，在欧美市场疯狂出圈、持续爆火，是我们AI产业出海的核心优势，根本不是什么低端娱乐。我敢说，要不了几年，国外AI算力用于漫剧的比例，同样会暴涨。咱们只不过是跑在了前面而已。

当年说外国人地铁看书不刷手机，只不过是当时他们的地铁没有5G信号而已。今天你去欧洲看看，还有人在看书吗？不一样全民低头刷手机吗。

其次，当我们说到算力百分比的时候，一定要看总量，不然这个百分比就是毫无意义的！要知道，中国今天的算力总量，已经超过了美国。我们的15%，已经超过了日本、德国、英国这些发达国家的100%了。这还不够吗？实际上咱们用在硬核研发上的算力，一点都不弱。

而且我们走的是和美国完全不同的一条路。它之所以用更多的算力，去做纯烧钱的底层研发，一个重要原因是缺少落地土壤、没有可以赚钱的场景，也就只能搞些噱头出来，去资本市场骗钱。

而咱们不一样，我们的短剧创作、跨境电商和制造业场景，是真实的需求。像漫剧这种既能赚钱，又能娱乐的赛道，为什么不做呢？任何科技行业，只有活下去，才能跑得快，能赚钱才能持续迭代，这是一个非常浅显的道理。

不要在网络上自我矮化了。有些人变态到了什么程度呢？马斯克喊一声要做全球第一，就盲目崇拜。咱们比亚迪的船夫哥，说5年内要做全球车企第一，就在那里嘲讽，说这不切实际，这种人的脑回路，我是永远都搞不懂。

算力分配的不同，反映出来的，只是不同的发展路径，绝对不是有巨大差距的证明。我们不要被他们片面的说辞PUA，少一点自我否定，多一点AI自信，稳住节奏不好吗。

关注黑牛聊科技，每日为你解读科技前沿热点事件。