这两天看了AI的进展，感觉软件这个行业的护城河越来越低了。

以前的时候，一个大型软件就是无穷无尽的现金牛，足可以养活一个巨型公司。比如PS，PDF编辑器，比如Office。

但现在个人花点token，就可以做出一个八九成功能的同类型软件。最近的PS，AI，Office免费开源版已经发布了，然后有人迅速移植到了安卓，鸿蒙。这表明巨型软件的权柄已经交接出去了。

那么这些巨型公司怎么办？

没有办法，他们只能看着AI把他们几十年的技术积累冲垮。

还有做独立游戏的，以前一个点子，用几年的时间慢慢打磨，就可以做出一个游戏产品。一半是成就感，一半是赚钱，也是有现金流持续入账的。但现在呢，复刻红警2，复刻早期无源代码经典游戏的，层出不穷，轻松简单，除了强运营强技术的大型游戏很难办，小型游戏的壁垒越来越低了。点子，已经完全没有意义，只要销量好，其他人随便就可以复刻一个同样的游戏出来。

AI短剧也一样，只有电影从才能看到的大场面，稀奇古怪的脑洞，一两个人就能搓出来，完全不费什么事。

还有做破解的，比如索尼的游戏加密，就遇到了大问题，所有人工的加密，在AI不死不休的尝试下，薄的就像一张纸，护城河完全连一丝存在的意义都没有。

也就是AI这个东西真是好东西，但是正因为每个人都能轻易获得，那么每个人都得跑起来。

也就是这个世界忽然不用走路，可以喷气前进了，那么你不想落后，只能更努力的推动自己，更努力的喷气。

喷气装置越强大，那么你就得喷得更多。

AI让很多手工作坊的领域，一下子跨越到了工业化的量级。

问题是，供给量的大量出现，必然会造成需求端的不平衡，就像现在抖音上的AI短剧，我已经看不过来了。虽然每个都很优质，但已经没时间看了。这还是免费的。收费的呢，根本没有到花钱看这一步。

游戏也是，看着很多用AI写的小游戏，脑洞大开，画面也不错，但也没有强烈的想去玩一把的欲望，我的需求，我的时间，远远跟不上AI的庞大供给。

所以几年之后呢，什么样的人，可以设计出独特，刚需的供给？当每个人都分配一个毁灭地球强大武器按钮的时候，谁又能掌握真正独特的权柄？（权柄这里可以理解为赚到大钱）

这个世界在AI的加持下，似乎越来越大众化，但似乎又只能小众才能生存。但小众也没有壁垒，随时有人可以端着AI冲锋枪进来来一梭子。

而在强大武器加持之下，人能把什么样的独特附着其上呢？这是个好问题，但也很难回答。

很多范式已经过时变化了。我们似乎重新回到了布朗运动时代，未来如何全靠运气去碰，似乎也只能这样了。